日前《天下》雜誌公布「縣市長施政滿意度」暨「幸福城市」調查，台北市長柯文哲名列最後一位。對此，台灣民眾黨表示，「民進黨自從韓國瑜被罷免後，傾全部之力都在對柯文哲砲轟」。但根據TPOC台灣輿情中心網路分析平台Quickseek的數據顯示，問題關鍵在於柯文哲缺乏統獨論述。
TPOC台灣議題研究中心表示，透過QuickseeK快析輿情資料庫發現，親綠粉專對柯文哲的攻擊，在罷韓後並沒有明顯提高。罷韓前，親綠粉專中，韓國瑜的聲量約為288k、柯文哲41k；罷韓後，韓國瑜聲量降為62k、柯文哲52k。韓國瑜在被罷免後至今，聲量仍超過柯文哲近1萬則。
換言之，台灣民眾黨認為綠營全力圍攻柯文哲其實是個誤解，從數據顯示，應該是韓國瑜的關注下降，才讓人覺得柯文哲的負面聲量提升。
那麼，柯文哲的施政滿意度究竟為何低落？TPOC指出，自柯擔任第2任市長以來，其網路正聲量比例6.53%。2019年表現較差，有9個月低於平均、今年3個；最差的月份是去年3月、最好的是今年1月，柯文哲因拆除重慶南路高架橋獲得好評。
但政治離不開統獨座標，柯避免正面談統獨，在表現較差的月份，都是因立場模糊，導致面對國際議題時，一直無法逃脫「檳榔」、「投機政客」罵名。
面對統獨議題，柯文哲始終未給出核心論述，但對於民眾來說，給政治人物的褒貶評價是綜合考量，柯文哲想拉高自己的滿意度，恐怕不能單靠「公開透明、財政紀律」，而是必須提供選民核心價值論述。
我是廣告 請繼續往下閱讀
換言之，台灣民眾黨認為綠營全力圍攻柯文哲其實是個誤解，從數據顯示，應該是韓國瑜的關注下降，才讓人覺得柯文哲的負面聲量提升。
那麼，柯文哲的施政滿意度究竟為何低落？TPOC指出，自柯擔任第2任市長以來，其網路正聲量比例6.53%。2019年表現較差，有9個月低於平均、今年3個；最差的月份是去年3月、最好的是今年1月，柯文哲因拆除重慶南路高架橋獲得好評。
但政治離不開統獨座標，柯避免正面談統獨，在表現較差的月份，都是因立場模糊，導致面對國際議題時，一直無法逃脫「檳榔」、「投機政客」罵名。
面對統獨議題，柯文哲始終未給出核心論述，但對於民眾來說，給政治人物的褒貶評價是綜合考量，柯文哲想拉高自己的滿意度，恐怕不能單靠「公開透明、財政紀律」，而是必須提供選民核心價值論述。