大法官今天(28)針對黨產條例釋憲結果出爐，全部合憲。國民黨隨後召開記者會，文傳會主委王育敏譴責大法官會議已經喪失獨立性，因為這些大法官之前都是民進黨在立法院全力護航通過，多人有濃厚的既定政治立場，遺憾已淪為民進黨的「附隨組織」，這是台灣的憲政危機，相信社會自有公評。
國民黨提出黨產條例應判違憲的理由：
1.民進黨強勢通過不當黨產處理條例，以「不當」取代「不法」，顯然違反法治國家應有作為。
2.七名北高行政法院法官認為不當黨產處理條例牴觸憲法，秉於憲政良知，才會聲請釋意。
3.不當黨產處理條例是針對國民黨的針對性立法，明顯違反「個案性立法禁止」之原則。
4.不當黨產處理條例對政黨自34年8月15日起取得的財產予以規範，違反法律安定性原則下之不溯及既往及信賴保護原則。
5.不當黨產處理委員會由「一批綠油油的民進黨支持者」擔任委員，超越司法審判程序做出判定，取代法官角色，完全喪失客觀中立原則。
6.這次釋憲案已聲請相關大法官迴避，但都遭駁回，大法官會議未能謹守利益迴避原則。
7.民進黨鬥爭對手與政治清算，國民黨堅持捍衛憲政體制，維護法治正義。
國民黨指出，黨產應屬合法，過去經過行政調查，一切已合乎法令程序。民國90年4月監委黃煌雄提「監察院調查報告」及95年的國有網站資料都顯示，黨產都依當時法令程序辦理。經過司法審理，也已合法處理爭議黨產。
國民黨強調爭訟的黨產案件都已審理定讞或主動撤訟，具疑慮的黨產也都已主動捐贈、回贈、返還或抛棄，且經全代會決議，扣除行政所需捐作公益，例如民國105年全代會決議「除保留必要之辦公室及支付已退休退休金、現職人員之年資結算金，扣除負債後，如有餘額，將全數捐作公益」，因此一切合法。
我是廣告 請繼續往下閱讀
1.民進黨強勢通過不當黨產處理條例，以「不當」取代「不法」，顯然違反法治國家應有作為。
2.七名北高行政法院法官認為不當黨產處理條例牴觸憲法，秉於憲政良知，才會聲請釋意。
3.不當黨產處理條例是針對國民黨的針對性立法，明顯違反「個案性立法禁止」之原則。
4.不當黨產處理條例對政黨自34年8月15日起取得的財產予以規範，違反法律安定性原則下之不溯及既往及信賴保護原則。
5.不當黨產處理委員會由「一批綠油油的民進黨支持者」擔任委員，超越司法審判程序做出判定，取代法官角色，完全喪失客觀中立原則。
6.這次釋憲案已聲請相關大法官迴避，但都遭駁回，大法官會議未能謹守利益迴避原則。
7.民進黨鬥爭對手與政治清算，國民黨堅持捍衛憲政體制，維護法治正義。
國民黨指出，黨產應屬合法，過去經過行政調查，一切已合乎法令程序。民國90年4月監委黃煌雄提「監察院調查報告」及95年的國有網站資料都顯示，黨產都依當時法令程序辦理。經過司法審理，也已合法處理爭議黨產。
國民黨強調爭訟的黨產案件都已審理定讞或主動撤訟，具疑慮的黨產也都已主動捐贈、回贈、返還或抛棄，且經全代會決議，扣除行政所需捐作公益，例如民國105年全代會決議「除保留必要之辦公室及支付已退休退休金、現職人員之年資結算金，扣除負債後，如有餘額，將全數捐作公益」，因此一切合法。
