除了汽車和大眾運輸外,在台灣,機車是許多人最愛的交通工具之一,不僅方便代步通勤,與汽車相比,停車相對容易,機動性也較高。然而,有網友卻在PTT發問「台灣禁止機車會變怎樣?」結果釣出一名網友分析,禁行機車後可能發生的「恐怖亂象」,直呼「絕對通勤到精神崩潰...」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO在PTT八卦板表示, 聽說新北多數地方內車道都已禁行機車,車故率下降了不少,他並好奇「台灣禁行機車會怎樣?」對此,有網友就發文回應,直指台灣道路設計很像要驅逐機車,但若台灣實施全面汽車、禁止任何機車的話,會產生更嚴重的塞車現象,去上班的時間更長、下班時間更塞,如果沒機車,他認為「大概每天通勤時間會增加3倍到4倍,原本去上班要半小時,變成2小時,來回變4小時通勤,絕對通勤到精神崩潰!而且4小時只是保守估計,畢竟找車位也要時間」。

▲網友在PTT討論「台灣若禁行機車會怎樣?」(圖/翻攝自PTT)
▲網友在PTT分析「台灣若禁行機車會怎樣?」(圖/翻攝自PTT)
該名網友接著更說「路邊不是很多機車格可以給機車停的嗎?」若要將台灣的機車全部換成汽車,首先要想的就是「台北哪來的地方可以停車?」他直言「就算蓋停車場也不夠,可能要蓋50間停車場才夠,蓋公宅都沒地方蓋了,還蓋給車住勒...台灣土地那麼小,人口密度那麼高,為什麼老想學別人開汽車?正所謂因材施教阿!現在我只看到台北紅線一整排的汽車違停,雙線道直接變成單線道,造成交通堵塞...」認為「如果台灣沒有機車,接下來就是汽車違規、並排停車,三縣道直接變一線道,塞車塞到你怕!」

貼文一出,網友隨即議論紛紛,「台北隨便靠個路邊那麼好停,看看下班時間的復興路」、「這陣子下雨就一堆機車轉汽車,下雨天塞塞樂沒感覺?」「光下雨天開個車就要多花上半小時了」、「機車不用多,超過三分之一改開車,就夠你塞的了」、「現階段禁機車就是等著通勤交通崩潰啊...」「台北禁行機車大概70%轉搭大眾運輸不一定壞事,但鄉下就難說了」、「最主要是本來會選擇騎機車就是看中機車的方便、機動性強以及成本低,這是汽車沒有的,所以禁掉機車的話,難道會增加自己的成本去選擇不方便機動性不強的選項嗎」、「要人搭大眾運輸也要先發展好啊!不然假設現在路上的機車都轉去大眾運輸,如果在沒有捷運的地區勒?大眾運輸除了台北以外沒有一個地方發展好的」。(編輯:許苡晴)