高雄市府也傳出內部文件外流。不過，高市新聞局長鄭照新今(19)日直接公布全文並表示，罷免陣營看到這份文件見獵心喜，好像看到了什麼不可告人的秘密一樣，「事實上，這份建言不但沒什麼好掩飾，更歡迎多多傳閱。」
▲高市新聞局長鄭照新今(19)日直接公布全文並表示，罷免陣營看到這份文件見獵心喜，好像看到了什麼不可告人的秘密一樣。（圖／截自鄭照新臉書） ▲高市新聞局長鄭照新今(19)日直接公布全文並表示，罷免陣營看到這份文件見獵心喜，好像看到了什麼不可告人的秘密一樣。（圖／截自鄭照新臉書）
高雄市議員陳致中也直接嗆鄭照新表示，根本是自曝其短，「見笑轉生氣」、「愈描愈黑」。
高雄市政府流出財政局長李樑堅寫給高雄市長韓國瑜的建議書，內容並要韓國瑜「有想法一定要深思熟慮才提出，最好跟市府團隊討論清楚，才對外發言，話不要講滿講大，做不到就不要誇大其詞，徒增困擾」。
鄭照新表示，這份文件不但不怕外流，反而應該多多宣傳，這份文件內容證明，看板事件市府未施壓，根本是罷免團體故意違法，明知故犯，營造被壓迫假象。
鄭照新也認為，這份資料證明確實有媒體名嘴與網軍的三合一抹黑。議會特定議員只是抹黑攻擊的配合棋子，不是真心要問市政。研判中央暗地支援罷免團體，李進勇主委在投開票所事件上污名化高雄選委會和陳雄文，愛情摩天輪確實是中央卡韓，青創基金資金來源被扭曲、抹煞成績。
陳致中則認為財政局長有閒功夫草擬反罷文件，怎麼不用點心思實現韓國瑜的還債神招呢？這是不是證明市府所謂「市政優先」根本講假的。
陳致中也認為，韓國瑜的政見愛情摩天輪、青創基金100億跳票已是事實，市長應向市民道歉請求原諒，不是硬拗中央卡韓、市民誤解。另外，反罷韓的黑函文宣（無署名）鋪天蓋地用家戶派報的方式投遞到信箱，是否與市府有關？鄭照新要不要解釋一下資金來源？
台灣基進新聞部副主任張博洋回應高市府新聞局長鄭照新臉書貼文回應表示，按照鄭照新的說法，這份外流文件的檔名應該叫做「都是They的錯」。
張博洋指出，李樑堅認證韓國瑜愛說大話，是本於學者的專業與良知，可惜忠言逆耳，韓國瑜聽不進去，可見韓國瑜身邊不是沒有好的幕僚，而是自己不願意聽取意見，在議會原形畢露，侮辱光復高雄，忽視市民罷韓民意浪潮，這種市長還是罷了吧。
我是廣告 請繼續往下閱讀
高雄市議員陳致中也直接嗆鄭照新表示，根本是自曝其短，「見笑轉生氣」、「愈描愈黑」。
高雄市政府流出財政局長李樑堅寫給高雄市長韓國瑜的建議書，內容並要韓國瑜「有想法一定要深思熟慮才提出，最好跟市府團隊討論清楚，才對外發言，話不要講滿講大，做不到就不要誇大其詞，徒增困擾」。
鄭照新表示，這份文件不但不怕外流，反而應該多多宣傳，這份文件內容證明，看板事件市府未施壓，根本是罷免團體故意違法，明知故犯，營造被壓迫假象。
鄭照新也認為，這份資料證明確實有媒體名嘴與網軍的三合一抹黑。議會特定議員只是抹黑攻擊的配合棋子，不是真心要問市政。研判中央暗地支援罷免團體，李進勇主委在投開票所事件上污名化高雄選委會和陳雄文，愛情摩天輪確實是中央卡韓，青創基金資金來源被扭曲、抹煞成績。
陳致中則認為財政局長有閒功夫草擬反罷文件，怎麼不用點心思實現韓國瑜的還債神招呢？這是不是證明市府所謂「市政優先」根本講假的。
陳致中也認為，韓國瑜的政見愛情摩天輪、青創基金100億跳票已是事實，市長應向市民道歉請求原諒，不是硬拗中央卡韓、市民誤解。另外，反罷韓的黑函文宣（無署名）鋪天蓋地用家戶派報的方式投遞到信箱，是否與市府有關？鄭照新要不要解釋一下資金來源？
台灣基進新聞部副主任張博洋回應高市府新聞局長鄭照新臉書貼文回應表示，按照鄭照新的說法，這份外流文件的檔名應該叫做「都是They的錯」。
張博洋指出，李樑堅認證韓國瑜愛說大話，是本於學者的專業與良知，可惜忠言逆耳，韓國瑜聽不進去，可見韓國瑜身邊不是沒有好的幕僚，而是自己不願意聽取意見，在議會原形畢露，侮辱光復高雄，忽視市民罷韓民意浪潮，這種市長還是罷了吧。
