新冠肺炎疫情影響全球經濟活動，但日前行政院推出的紓困計畫卻因為各式原因飽受批評，更出現不少資格不符的人前往申請，讓承辦人員忙翻天，引發熱議。而對於那些其實「不缺錢」、但抱持「不拿白不拿」心態前往申請紓困款的民眾，淡江大學全球發展學院院長包正豪表示，以經濟學的觀點來看，這樣的行為其實是完全理性的。
包正豪日前在臉書轉貼了一位民眾擁有 500 萬股票卻去申請紓困、結果被查出後遭拒絕的新聞。包正豪認為，從大學念的經濟學和後來讀的《蘋果橘子經濟學》一書中學到，人類行為被「動機」所驅動，因此參照歷史教訓，舉凡和市場對著幹的政策，除非整個政治體制改變（譬如極權），不然大都失敗。
包正豪強調，推動政策不能夠假設人性本善，而是需要理解人會有什麼動機。包正豪進一步以紓困政策為例，民眾其實不符資格卻仍前往申請，成功了，一筆錢進帳；失敗了，沒有任何罰則。換言之，根本沒有成本。
包正豪指出，在這樣的誘因驅使下，會出現「坐擁數百萬股票還要申請紓困」的情形，其實一點也不奇怪，因為民眾這樣的行為是「完全理性的」。包正豪認為，外界該問的是，這個政策有「紓困到真的需要紓困的人嗎？有多少人從這當中佔便宜？科技始終來自人性，政治也是。」（編輯：倪浩軒）
▲包正豪發文全文。（圖／翻攝自包正豪臉書）
我是廣告 請繼續往下閱讀
包正豪強調，推動政策不能夠假設人性本善，而是需要理解人會有什麼動機。包正豪進一步以紓困政策為例，民眾其實不符資格卻仍前往申請，成功了，一筆錢進帳；失敗了，沒有任何罰則。換言之，根本沒有成本。
包正豪指出，在這樣的誘因驅使下，會出現「坐擁數百萬股票還要申請紓困」的情形，其實一點也不奇怪，因為民眾這樣的行為是「完全理性的」。包正豪認為，外界該問的是，這個政策有「紓困到真的需要紓困的人嗎？有多少人從這當中佔便宜？科技始終來自人性，政治也是。」（編輯：倪浩軒）