日前行政院長蘇貞昌召開記者會，追加擴大紓困專案適用對象，但今日開放申請後，卻讓申請紓困的民眾及接受申請的地方政府紛紛破口大罵。也讓人想起《左氏春秋》裡那句千古名言：「一將無能、累死三軍。」
「紓困專案」的目的到底是什麼？簡單說，就是民眾因為新冠肺炎疫情，致使工作、收入、生活受到嚴重負面影響，為協助民眾擺脫困境，所以才由政府主導，提供「急難紓困金」，也就是蘇貞昌記者會中口口聲聲的「救急」。但實際上呢？不僅有重重的條件限制，實際有需求的民眾想要申請，還要備齊多項資料，雖然蘇揆講得非常簡單，但實質上卻相當複雜。而負責受理申請的地方政府又如何？其實相關的公文也講得不清不楚，再加上必須站在第一線面對申請民眾的怒火，基層的公務員們又何其無辜？
這讓人想到《左氏春秋》裡那位只會「紙上談兵」的趙國元帥趙括，因為他的剛愎自用，斷送了趙國四十萬大軍的性命。
其實，這已經不是蘇內閣在紓困專案這件事情上的第一次出狀況了，蘇內閣先前的「一兆救台灣」方案，內含約7千億元的紓困貸款，方案推出未久，蘇內閣就興沖沖地宣布「已核准貸款」達到3,619億元，但接下來旋即有時代力量立委接獲爆料，指公營行庫設立KPI，要求行員找老客戶來貸款，所以到底有多少拿到貸款的人，其實是不需要的？又有多少真正需要紓困貸款的人，根本貸不到款？
平心而論，蘇內閣原本的用意，是希望能將紓困預算放在真正需要的民眾身上，因此一開始就把關把得很嚴，當然這無可厚非。但後來發現真正需要紓困的民眾遠多於其原先預期時，才不斷追加、擴大適用對象，形成最為人所詬病的「添油戰術」，結果反而造成有需求的人紓不了困，拿到紓困款的人其實根本不需要。
那麼，蘇內閣原先有多小看這次新冠肺炎疫情對勞工的衝擊？就拿行政院公布今年四月分統計，全國僅有1,588家企業、14,821名勞工通報放「無薪假」或美其名「減班休息」，約占全國勞工0.2%左右。但依時代力量智庫進行的民調顯示，受到影響的勞工比例高達17.7%，其間的懸殊差異，說蘇內閣「不食人間煙火」應該也不算過分。
只要打開蘇貞昌的臉書專頁，可以看到擴大紓困發文的回應中，有多少民眾表達對政府這波擴大紓困看得到卻吃不到的失望與憤怒：「政府似乎把國民當小偷」、「口罩做的很好、紓困做的很爛」、「規矩繳稅領不到，不用繳稅的可以領，一點都不公平。」
蘇內閣一直以來都被視為最接地氣的內閣、最會運用社群網站的內閣，但這波的「擴大紓困」很顯然已經變成「擴大民怨」。既然蔡政府、蘇內閣沒有能力在紓困這件事情上做到「超前布署」，那麼，只要能夠「亡羊補牢」，那麼對全體國人來說，也未嘗不是件好事。但怎麼避免「紓者不困、困者不紓」，全體國人都在等著看。
我是廣告 請繼續往下閱讀
這讓人想到《左氏春秋》裡那位只會「紙上談兵」的趙國元帥趙括，因為他的剛愎自用，斷送了趙國四十萬大軍的性命。
其實，這已經不是蘇內閣在紓困專案這件事情上的第一次出狀況了，蘇內閣先前的「一兆救台灣」方案，內含約7千億元的紓困貸款，方案推出未久，蘇內閣就興沖沖地宣布「已核准貸款」達到3,619億元，但接下來旋即有時代力量立委接獲爆料，指公營行庫設立KPI，要求行員找老客戶來貸款，所以到底有多少拿到貸款的人，其實是不需要的？又有多少真正需要紓困貸款的人，根本貸不到款？
平心而論，蘇內閣原本的用意，是希望能將紓困預算放在真正需要的民眾身上，因此一開始就把關把得很嚴，當然這無可厚非。但後來發現真正需要紓困的民眾遠多於其原先預期時，才不斷追加、擴大適用對象，形成最為人所詬病的「添油戰術」，結果反而造成有需求的人紓不了困，拿到紓困款的人其實根本不需要。
那麼，蘇內閣原先有多小看這次新冠肺炎疫情對勞工的衝擊？就拿行政院公布今年四月分統計，全國僅有1,588家企業、14,821名勞工通報放「無薪假」或美其名「減班休息」，約占全國勞工0.2%左右。但依時代力量智庫進行的民調顯示，受到影響的勞工比例高達17.7%，其間的懸殊差異，說蘇內閣「不食人間煙火」應該也不算過分。
只要打開蘇貞昌的臉書專頁，可以看到擴大紓困發文的回應中，有多少民眾表達對政府這波擴大紓困看得到卻吃不到的失望與憤怒：「政府似乎把國民當小偷」、「口罩做的很好、紓困做的很爛」、「規矩繳稅領不到，不用繳稅的可以領，一點都不公平。」
蘇內閣一直以來都被視為最接地氣的內閣、最會運用社群網站的內閣，但這波的「擴大紓困」很顯然已經變成「擴大民怨」。既然蔡政府、蘇內閣沒有能力在紓困這件事情上做到「超前布署」，那麼，只要能夠「亡羊補牢」，那麼對全體國人來說，也未嘗不是件好事。但怎麼避免「紓者不困、困者不紓」，全體國人都在等著看。
