鐵路勇警李承翰去年因為處理逃票糾紛,遭1名鄭姓乘客持刀刺死殉職,而鄭嫌患有「思覺失調症」一審獲判無罪,掀起許多謾罵聲浪,此外,外界質疑鄭嫌監護處分期間最長只有5年,似乎太短且不符社會期待,而法務部也表示會提出修法來延長時間,目前正在整理相關條文,盡快送行政院審查。知名作家、名嘴苦苓對殺警案有感而發,在文中點出勇警的背後死因,也是出自於警察單位的消極態度。  

我是廣告 請繼續往下閱讀
苦苓坦言「殺警無罪」聳人聽聞,但過度簡化的用語只會簡化思想,他認為殺警理所當然不能無罪,但大家現在最需要探討的是「負責維護社會治安的警察,為什麼會被一個精神病患殺死」,他表示李承翰在事發當時,不能使用可能傷及無辜的手槍,只使用警棍又無法抵擋歹徒的刀子,以至於造成悲劇。

▲苦苓認為殺警理所當然不能無罪。(圖/
▲苦苓認為殺警理所當然不能無罪。(圖/ 苦苓臉書)
苦苓還指出:「鐵路警察當局,是在殺警事件之後,才亡羊補牢的為他們補足了辣椒水、又配備了電擊槍⋯但已經挽不回一條年輕的生命了。」更不客氣地痛批:「警政署長還好意思開口支持上訴,應該是要出來公開道歉、自請處分吧?」(編輯:侯家瑜)  

▲苦苓談殺警案。(圖/
▲苦苓談殺警案。(圖/ 苦苓臉書)