鐵路勇警李承翰去年在台鐵上發現1名鄭姓乘客逃票,2人因而發生糾紛,未料對方竟持刀將李承翰捅傷,送醫急救後仍回天乏術,一審判結果出爐,法官因鄭嫌患有「精神疾病」而判他無罪,引發社會譁然,而曾在《我們與惡的距離》中飾演捍衛程序正義的律師的吳慷仁,今(3)日凌晨也透過臉書對此判決表態。
▲《我們與惡的距離》吳慷仁演出殺人犯的辯護律師。(圖/公視提供)
對於接收到許多記者的提問,吳慷仁當下心裡的聲音是:「你冷靜點!你要對你說出來的話負責任的!」對外發言則都是不予置評:「因為我不了解全貌,我不能多說。」
事隔2天,吳慷仁質疑《我們與惡的距離》是不是需要變成一部長壽局?「我們的善良對於被害者來說是股撫慰的力量,同情他們的處境與遭遇,但對精障者來說,則是畏懼他們的存在,甚至是到了偏見與不解地步。」
案件的內容,大家知道的有限,判決書、鑑定報告皆未公開,吳慷仁贊成提出對於事件的疑問,畢竟多點不同的聲音會激起更多的討論與磨合,但是吳慷仁希望在各自抒發自己感覺認知的同時,也能減少「情緒對專業的批評」,因為對整體來說並沒有太大的幫助。
▲吳慷仁質疑《與惡》是否該變成長壽劇。(圖/吳慷仁臉書)
對於案子的後續發展,吳慷仁坦言仍在期待著:「雖然自己還是多少有點心虛的覺得真的有人能改變這一切嗎?但要怎麼變?變怎麼樣呢?誰是好人誰是壞人...答案在哪呢?」(編輯:侯家瑜)
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲《我們與惡的距離》吳慷仁演出殺人犯的辯護律師。(圖/公視提供)
對於接收到許多記者的提問,吳慷仁當下心裡的聲音是:「你冷靜點!你要對你說出來的話負責任的!」對外發言則都是不予置評:「因為我不了解全貌,我不能多說。」
事隔2天,吳慷仁質疑《我們與惡的距離》是不是需要變成一部長壽局?「我們的善良對於被害者來說是股撫慰的力量,同情他們的處境與遭遇,但對精障者來說,則是畏懼他們的存在,甚至是到了偏見與不解地步。」
案件的內容,大家知道的有限,判決書、鑑定報告皆未公開,吳慷仁贊成提出對於事件的疑問,畢竟多點不同的聲音會激起更多的討論與磨合,但是吳慷仁希望在各自抒發自己感覺認知的同時,也能減少「情緒對專業的批評」,因為對整體來說並沒有太大的幫助。
▲吳慷仁質疑《與惡》是否該變成長壽劇。(圖/吳慷仁臉書)
對於案子的後續發展,吳慷仁坦言仍在期待著:「雖然自己還是多少有點心虛的覺得真的有人能改變這一切嗎?但要怎麼變?變怎麼樣呢?誰是好人誰是壞人...答案在哪呢?」(編輯:侯家瑜)