（中央社記者姜宜菁嘉義市30日電）鄭姓男子搭火車刺傷鐵路警察李承翰腹部致死，嘉義地方法院認為鄭男罹患思覺失調症，判無罪並令入相當處所施以監護5年，諭知新台幣50萬元交保後停止羈押，全案可上訴。
嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊指出，對於法院判決深表遺憾，將收到判決書後提上訴；另法院讓鄭姓男子交保，對此將提起抗告。
李承翰父母到庭聽判，對於判決結果僅說「太離譜」。鄭姓男子表示沒有意見，願意交付保證金。
李承翰遭刺死案，嘉義地檢署去年8月依殺人罪將鄭姓男子提起公訴，嘉義地方法院由審判長卓春慧、受命法官林家賢和陪席法官鄭諺霓共同審理。
嘉義地方法院法官兼發言人洪裕翔說明，鄭姓男子在99年有就診紀錄，醫師診斷鄭男有思覺失調症，但從106年後即未有看診紀錄。
洪裕翔指出，合議庭調查鄭姓男子案發當天足跡，四處陳述有人要謀害自己、取得保險金，甚至欲搭乘火車北上開記者會。
洪裕祥表示，鄭男在嘉義火車站被列車長要求下車時，還妄想有人要害他，語無倫次。鄭男精神狀態極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處理的李承翰。
為釐清鄭姓男子的精神狀況，合議庭請台中榮總嘉義分院做精神鑑定報告，醫師診斷鄭男行為時，急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯。
醫師向合議庭陳述，鄭男犯案行為是受其精神狀態影響所致，合議庭認定鄭男已達刑法第19條第1項因精神障礙而不能辨識行為違法的程度。合議庭為降低鄭男再犯的可能性，令到相當處所施以監護（即強制就醫）5年。
鄭姓男子（54歲）去年7月3日搭乘火車，被控持新買的刀子刺傷李承翰腹部致死。嘉義地檢署認為被告明知刀子刺向腹部有致命可能，卻仍不違反本意，依殺人罪嫌起訴，鄭男於去年8月29日移審嘉義地方法院。法官認為被告有逃亡之虞，持續羈押至今。（編輯：謝雅竹）1090430
我是廣告 請繼續往下閱讀
李承翰父母到庭聽判，對於判決結果僅說「太離譜」。鄭姓男子表示沒有意見，願意交付保證金。
李承翰遭刺死案，嘉義地檢署去年8月依殺人罪將鄭姓男子提起公訴，嘉義地方法院由審判長卓春慧、受命法官林家賢和陪席法官鄭諺霓共同審理。
嘉義地方法院法官兼發言人洪裕翔說明，鄭姓男子在99年有就診紀錄，醫師診斷鄭男有思覺失調症，但從106年後即未有看診紀錄。
洪裕翔指出，合議庭調查鄭姓男子案發當天足跡，四處陳述有人要謀害自己、取得保險金，甚至欲搭乘火車北上開記者會。
洪裕祥表示，鄭男在嘉義火車站被列車長要求下車時，還妄想有人要害他，語無倫次。鄭男精神狀態極度不穩，嚴重影響其認知及理解能力，隨即持刀刺殺前來處理的李承翰。
為釐清鄭姓男子的精神狀況，合議庭請台中榮總嘉義分院做精神鑑定報告，醫師診斷鄭男行為時，急性發病狀態，且妄想內容與犯案行為有絕對交互關聯。
醫師向合議庭陳述，鄭男犯案行為是受其精神狀態影響所致，合議庭認定鄭男已達刑法第19條第1項因精神障礙而不能辨識行為違法的程度。合議庭為降低鄭男再犯的可能性，令到相當處所施以監護（即強制就醫）5年。
鄭姓男子（54歲）去年7月3日搭乘火車，被控持新買的刀子刺傷李承翰腹部致死。嘉義地檢署認為被告明知刀子刺向腹部有致命可能，卻仍不違反本意，依殺人罪嫌起訴，鄭男於去年8月29日移審嘉義地方法院。法官認為被告有逃亡之虞，持續羈押至今。（編輯：謝雅竹）1090430
