藝人羅志祥與中國大陸網紅周揚青分手風波,周揚青在微博上大肆爆料羅志祥種種事蹟,同時更引發各界紛紛議論,甚至更有許多知名人物也因此身陷其中,因此近日就有網友在網路上表示疑惑,「為何羅志祥和周揚青的感情事會遭到公審?這些東西適合發表在網路上嗎?」對此就有粉絲點出「 1 致命原因」直呼「真的沒辦法」,引起熱議。
▲羅志祥渣男行為飽受外界抨擊。(圖/羅志祥臉書)
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「感情的事情適合發表在網路上嗎?」的文章表示,「純粹想跟大家討論,感情這件事,尤其是遇到那種表面上假裝正常,私底下親密關係非常有問題的人(無論男女),終於忍到不行而在網路上發洩這件事,到底是適合還是不適合呢?想問大家的想法是?」而原 PO 也因為身邊的朋友發生類似的狀況,因此認為「我不覺得在網路上講是件錯事,反而有時候是給予自己勇敢發聲的管道,但始終要明白的是,會相信你的終究會相信你,但不相信你的終究會選擇閉上眼睛」,此篇文章一出,立刻引起大量網友熱烈討論,更有粉絲揭露為何羅志祥和周揚青的感情,會遭到社會大眾檢視的「 1 致命原因」,留言區蓋起高樓。
▲周揚青。(圖/周揚青微博)
而這位粉絲就揭露公眾人物的感情為何會被公審的「 1 致命原因」,他認為「影響力」是最大的主因,「身為一個公眾人物,也要承擔一定責任的義務,公眾人物本身單純就是靠影響力在賺錢,人的一生中總是在模仿中成長,小時候模仿父母、長大點模仿班級同學,再成長點甚至開始學電視上的藝人」,因此他更直言「如果公眾人物犯錯不能指教、公眾人物不好的品德不能批評,那公眾人物憑什麼用自己的影響力去影響其他人,沒有影響力的人也不叫公眾人物了,對於公眾人物 1 對 1 的感情生活我是贊成不要打擾,但公眾人物劈腿還要求別人不要公佈,甚至是受害者該閉嘴不要吹哨,決定權也不在他身上了,因為事情已經不是單純的 1 對 1 了,更何況這次有可能是扯到一群人的問題」。
▲愷樂。(圖/愷樂IG)
網友們看完後紛紛留言大推表示「那種對偶像的盲目還真的不是一般父母能解決的」、「用於公義本來就可以啊」、「信者恆信,所以發文的媒介像網路平台不會是重點」、「我覺得感情的事情比較適合在網路上講,現實中反而不妥,抒發情緒對每個人是重要的,但方式不可不慎」、「如果覺得理虧會害怕的,就一開始就不要那麼渣啊」。(編輯:王柏文)
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲羅志祥渣男行為飽受外界抨擊。(圖/羅志祥臉書)
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「感情的事情適合發表在網路上嗎?」的文章表示,「純粹想跟大家討論,感情這件事,尤其是遇到那種表面上假裝正常,私底下親密關係非常有問題的人(無論男女),終於忍到不行而在網路上發洩這件事,到底是適合還是不適合呢?想問大家的想法是?」而原 PO 也因為身邊的朋友發生類似的狀況,因此認為「我不覺得在網路上講是件錯事,反而有時候是給予自己勇敢發聲的管道,但始終要明白的是,會相信你的終究會相信你,但不相信你的終究會選擇閉上眼睛」,此篇文章一出,立刻引起大量網友熱烈討論,更有粉絲揭露為何羅志祥和周揚青的感情,會遭到社會大眾檢視的「 1 致命原因」,留言區蓋起高樓。
▲周揚青。(圖/周揚青微博)
而這位粉絲就揭露公眾人物的感情為何會被公審的「 1 致命原因」,他認為「影響力」是最大的主因,「身為一個公眾人物,也要承擔一定責任的義務,公眾人物本身單純就是靠影響力在賺錢,人的一生中總是在模仿中成長,小時候模仿父母、長大點模仿班級同學,再成長點甚至開始學電視上的藝人」,因此他更直言「如果公眾人物犯錯不能指教、公眾人物不好的品德不能批評,那公眾人物憑什麼用自己的影響力去影響其他人,沒有影響力的人也不叫公眾人物了,對於公眾人物 1 對 1 的感情生活我是贊成不要打擾,但公眾人物劈腿還要求別人不要公佈,甚至是受害者該閉嘴不要吹哨,決定權也不在他身上了,因為事情已經不是單純的 1 對 1 了,更何況這次有可能是扯到一群人的問題」。
▲愷樂。(圖/愷樂IG)
網友們看完後紛紛留言大推表示「那種對偶像的盲目還真的不是一般父母能解決的」、「用於公義本來就可以啊」、「信者恆信,所以發文的媒介像網路平台不會是重點」、「我覺得感情的事情比較適合在網路上講,現實中反而不妥,抒發情緒對每個人是重要的,但方式不可不慎」、「如果覺得理虧會害怕的,就一開始就不要那麼渣啊」。(編輯:王柏文)