隨著新冠肺炎疫情造成的衝擊持續，各界持續討論政府發放酷碰券、消費券還是現金較能刺激經濟。經濟部長沈榮津今（ 24 ）日就表示針對酷碰券的發放，目前還在防疫階段，經濟部正在傾聽並收集意見，再做整體考量。對此就有網友對「酷碰券還是消費券」較能刺激經濟此事感到疑惑，引起網友討論。
原 PO 在 PTT上發文詢問明明酷碰券這項政策已經討論一陣子了，政府還是遲遲不肯發放「當然啦，有些人堅持說消費券的效果很差，但有些人說酷碰券是排貧券，用的人也有限。各有各的說法啦，讓你自己摸著良心，酷碰券跟消費券，你會選哪一個？」
▲網友們針對酷碰券效應有著熱烈討論。（圖／翻攝自 PTT）
這篇文章立刻引起許多網友留言討論「支持酷碰券，整體效應高」、「消費卷跟現金政府要花的預算會比酷碰卷來的高」、「當然是酷碰券好，四倍消費欸」、「看下來酷碰券比較能幫助到經濟」，不過也有另一派網友表示「酷碰卷構想很好，但很現實，臺灣根本不推行動支付」、「我自己的話現金 > 消費卷 > 酷碰卷」、「如果酷碰券金額大於消費券我會考慮」、「消費卷使用普及性最高 但還要額外印製，效應會比酷碰卷少」。
而事實上，行政院長蘇貞昌也在今（ 24 ）日受訪時提到，目前最重要的是紓困，對於未來要如何鼓勵消費，政府還在評估各種做法，大家不必急，也不必講什麼券。最重要就是到時候希望大家都出來，大家都消費，讓經濟振興起來。（編輯：楊智傑）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲網友們針對酷碰券效應有著熱烈討論。（圖／翻攝自 PTT）這篇文章立刻引起許多網友留言討論「支持酷碰券，整體效應高」、「消費卷跟現金政府要花的預算會比酷碰卷來的高」、「當然是酷碰券好，四倍消費欸」、「看下來酷碰券比較能幫助到經濟」，不過也有另一派網友表示「酷碰卷構想很好，但很現實，臺灣根本不推行動支付」、「我自己的話現金 > 消費卷 > 酷碰卷」、「如果酷碰券金額大於消費券我會考慮」、「消費卷使用普及性最高 但還要額外印製，效應會比酷碰卷少」。
而事實上，行政院長蘇貞昌也在今（ 24 ）日受訪時提到，目前最重要的是紓困，對於未來要如何鼓勵消費，政府還在評估各種做法，大家不必急，也不必講什麼券。最重要就是到時候希望大家都出來，大家都消費，讓經濟振興起來。（編輯：楊智傑）