新冠肺炎疫情持續蔓延,台灣確診案例直到今天(14日)才首度出現當日0確診的狀況。而前一天(13日)中央防疫指揮中心公布的案393例,旅居美國超過30年卻成為境外移入的確診案例。由於該案具不具健保身份,一開始防疫指揮中心也搞不清楚,直到最後才發現該案並無健保身份。對此民眾黨立委蔡壁如表示,這些案例與現在最為大家所討論的「黃安們」相當類似,如果有按照法規且進行繳稅,政府就應該給予納保。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據防疫指揮中心透露,長期旅居美國的夫妻案384(70多歲男性)、案393(60多歲女性)先後搭機返台確診,且在返台之前兩人都有症狀,原本中央流行疫情指揮中心13日公布疫調顯示,案393自從1990年後就沒有回國紀錄,引發外界「30年不回台,為病返台」的質疑,後來進一步發現是錯的,案393沒有健保身分,最近一次回台在2017年,當時返美日期為2017年9月11日,與案384相同,但久久才回台一次,再上一次為2007年。不過兩人由於長期未繳保費,並無健保身份,但卻因為防疫期間回台,隔離費及醫療費都由社會大眾埋單。

對此民眾黨立委蔡壁如表示,近幾年來很多並未居住在台灣的旅外國人,當生病需要看醫生時,礙於國外的高額醫療費,不願在外就醫,看在國內健保制度完善,寧願回台看醫生。「造就了許多『黃安們』的狀況,也讓民眾有反彈的聲浪。」蔡壁如說,「我是覺得如果有按照法規規定進行,且有按時繳納健保費,依法還是得給予他們納保。」而針對案393例旅居美國超過30年,僅偶爾回到台灣並未久留,蔡壁如強調,如果該案例是拿著中華民國護照,且自費回台並未使用健保,我們也沒有什麼道理去阻擋他。