世界衛生組織秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），在4月8號的記者會上，除了痛訴自己在努力對抗疫情的時候，還飽遭批評，甚至遭到種族歧視的攻擊言論，並明確指出這些言論來自臺灣，讓台灣2300人氣急敗壞，但我對於他數次強調要世界各國不要再搞政治，而且還說：「在WHO，我們不搞政治。」這個舉動，感到相當反胃。
身為一個成年人，大概不會有人喜歡政治鬥爭，但誰都該知道，政治，哪裡都在。小到學校、大至政府、甚至是聯合國體系等國際組織，都逃不了政治。
我在2019年於紐約聯合國總部的國際傳播部門實習了將近半年的時間，而我可以就我自身經歷的經驗說，聯合國、以及其相關體系，都充滿了官僚主義，更不可能遠離政治鬥爭，而且，中國在聯合國的話語權，真的很大。
我在聯合國實習的時候，其中一項工作是負責監測、分析全球媒體對於聯合國及聯合國體系組織（WTO、WHO、WMO、IMF.....）的報導，當時，香港反送中的事件鬧的沸沸揚揚，這個侵害到「人權、民主」的事件，自然是各大媒體的熱門報導題材，在我開始把這些媒體報導資料放到分析報告裡的前幾週，組上的主任說，中國的高層提醒，記得要在香港、台灣的媒體來源後面註記這些地區屬於中國。
人在江湖，身不由己，既然是上級的指令，只好照做，又過了幾週之後，負責統整媒體分析報告的正職員工，開始「不喜歡」我選擇的媒體報導了，舉凡「Taiwan can help」、「香港反送中」、「新疆集中營」等新聞，她都會特意走到我座位，問我，沒有別的關於中國的新聞了嗎？這些真的是點閱率最高的新聞選擇了嗎？
我感覺到，她可能遭受到上級「不需要將太多中國負面報導納入報告」的壓力。
在我離開聯合國前幾週，新上任的部門長官Melissa Fleming跟著幾個高層，到每個部門打招呼，跟基層員工聊聊天，當時我的主管跟她介紹我來自臺灣，我明顯感覺到她身旁的一位中國高層眼光打量。
在隔天，我的長官接到該位高層的電話，說以後我們單位的媒體監測資料，都不需要納入台灣媒體的報導。原因？當然沒有多做說明。
雖然我只是個小小的無薪實習生，對於中國在聯合國的地位可以說是一點威脅性都沒有，但是中國的代表們還是趕盡殺絕，想讓台灣在聯合國裡面一點點發聲的機會都沒有，而每一次這種無謂的指令一下，儘管這些要求不合理、不符合言論自由、更違反了聯合國憲章裡面尊重人民平等權利的相關條約，從來沒有人提出異議，也沒有人會反抗比自己更上階層的人。
而譚德塞領導的WHO，內部的不平等，更是時有所聞，倫敦瑪麗皇后大學全球衛生政治專家哈曼就曾經說：「WHO存在著巨大的不平等，頂層人物坐直升機和商務艙，其他人則湊合將就。」自2013年以來，世衛組織的出差費總計高達8.03億美元（約 240 億台幣）。反觀，其他國際救援組織包括無國界醫生，就有明確禁止旗下員工乘搭商務機位，甚至有關組織的主席也要乘搭經濟艙。
而內部明明存在著不平等，譚德塞還能講出：「We don't do politics in WHO（在WHO不搞政治）」這句話，不是譚德賽在說謊，就是涉世未深，如果一個當到世界衛生組織秘書長的男人，到了55歲還真能如此天真，那他適任這個職位與否，答案呼之欲出。
●作者：翁琬柔／主播、國際新聞記者，日本慶應義塾大學碩士，現於紐約攻讀媒體管理。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
我在2019年於紐約聯合國總部的國際傳播部門實習了將近半年的時間，而我可以就我自身經歷的經驗說，聯合國、以及其相關體系，都充滿了官僚主義，更不可能遠離政治鬥爭，而且，中國在聯合國的話語權，真的很大。
我在聯合國實習的時候，其中一項工作是負責監測、分析全球媒體對於聯合國及聯合國體系組織（WTO、WHO、WMO、IMF.....）的報導，當時，香港反送中的事件鬧的沸沸揚揚，這個侵害到「人權、民主」的事件，自然是各大媒體的熱門報導題材，在我開始把這些媒體報導資料放到分析報告裡的前幾週，組上的主任說，中國的高層提醒，記得要在香港、台灣的媒體來源後面註記這些地區屬於中國。
人在江湖，身不由己，既然是上級的指令，只好照做，又過了幾週之後，負責統整媒體分析報告的正職員工，開始「不喜歡」我選擇的媒體報導了，舉凡「Taiwan can help」、「香港反送中」、「新疆集中營」等新聞，她都會特意走到我座位，問我，沒有別的關於中國的新聞了嗎？這些真的是點閱率最高的新聞選擇了嗎？
我感覺到，她可能遭受到上級「不需要將太多中國負面報導納入報告」的壓力。
在我離開聯合國前幾週，新上任的部門長官Melissa Fleming跟著幾個高層，到每個部門打招呼，跟基層員工聊聊天，當時我的主管跟她介紹我來自臺灣，我明顯感覺到她身旁的一位中國高層眼光打量。
在隔天，我的長官接到該位高層的電話，說以後我們單位的媒體監測資料，都不需要納入台灣媒體的報導。原因？當然沒有多做說明。
雖然我只是個小小的無薪實習生，對於中國在聯合國的地位可以說是一點威脅性都沒有，但是中國的代表們還是趕盡殺絕，想讓台灣在聯合國裡面一點點發聲的機會都沒有，而每一次這種無謂的指令一下，儘管這些要求不合理、不符合言論自由、更違反了聯合國憲章裡面尊重人民平等權利的相關條約，從來沒有人提出異議，也沒有人會反抗比自己更上階層的人。
而譚德塞領導的WHO，內部的不平等，更是時有所聞，倫敦瑪麗皇后大學全球衛生政治專家哈曼就曾經說：「WHO存在著巨大的不平等，頂層人物坐直升機和商務艙，其他人則湊合將就。」自2013年以來，世衛組織的出差費總計高達8.03億美元（約 240 億台幣）。反觀，其他國際救援組織包括無國界醫生，就有明確禁止旗下員工乘搭商務機位，甚至有關組織的主席也要乘搭經濟艙。
而內部明明存在著不平等，譚德塞還能講出：「We don't do politics in WHO（在WHO不搞政治）」這句話，不是譚德賽在說謊，就是涉世未深，如果一個當到世界衛生組織秘書長的男人，到了55歲還真能如此天真，那他適任這個職位與否，答案呼之欲出。
●作者：翁琬柔／主播、國際新聞記者，日本慶應義塾大學碩士，現於紐約攻讀媒體管理。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
