集資紐時廣告頭版真的好？神人分析「刊登內容」：超重要

2019 新型冠狀病毒（ COVID-19 ）爆發，而世界衛生組織防疫作為遭受外界抨擊，對此，世界衛生組織（ WHO ）秘書長譚德塞於 WHO 例行記者會上點名台灣，認為台灣對他人身攻擊。而近日就有知名設計師和 YouTuber 阿滴聯手，發起集資活動，將會在紐約時報刊登全版廣告，對此就有網友表示疑惑，「集資紐時廣告頭版真的好？」沒想到就有神人詳細分析這件事，引起熱議。


▲設計師聯手阿滴！發集資刊「紐時廣告」。（圖／翻攝自集資網站）
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上表示，對於「集資紐約時報頭版：台灣人給世界的一封信」的這件事情他認為，「集資買頭版表達台灣的心聲沒什麼問題，不過買個了不起幾日的頭版放這些抽象、表態的說法能發揮多大意義呢？」他更接著分析，「在我看，台灣人狂罵譚德塞是事實，雖然本意並非要歧視黑人，但容易造成中共斷章取義，因此刊登的內容必需是『把事情的來龍去脈講清楚』，依序列出台灣掌握各項有關病原體、疫情...等資訊的時間、管道、東亞疫情進展的重大事件，以及鄉民們和路人對各項消息、事件的反應與情緒，同時還可以在時間軸上加入台灣政府的作為、啟用各項政策的時間，甚至可以把譚德塞和 WHO 的作為和反應也列上時序，這樣兩相對照就可以突顯他和 WHO 的失職」。


▲ WHO 秘書長譚德塞。（圖／翻攝 WHO 臉書）
他更直言這樣做的好處，「這樣等同順便幫台灣的政策宣傳，更可以讓外國人知道台灣人狂罵譚德賽的理由，將輿論的關注焦點拉回他的失職，不再忙著解釋到底有沒有歧視黑人，而且還能幫更多外國人徹底了解疫情在東亞進展的始末，這樣他們就有更完整的資訊可以判斷譚德賽到底犯下多少錯誤」。

此篇文章一出，立刻受到大量網友的贊同，紛紛留言力推「說得好」、「同意藉由頭版讓更多人知道他是如何失職」、「我也覺得直接擺出事實、數據、日期，比用心喊話有用」、「其實蠻有道理的」、「同意這篇，澄清必須以事實和證據做依據，否則很容易落到只能在舒適圈內取暖的窘境」、「推好的建議」。（編輯：王柏文）