新冠肺炎疫情持續延燒,境外移入案例不斷攀升,防疫工作刻不容緩;同樣刻不容緩的還有由高雄市前文化局長尹立等人發起的WeCare罷韓連署,選在防疫期間送出高達40萬份的連署書,還說連署情形出乎意料地踴躍。兩件看似毫不相干的議題,卻緊密扣連在一起,牽一髮動全身。

我是廣告 請繼續往下閱讀
支持韓國瑜的一方會說,防疫期間操作政治議題,讓連署人冒著可能受到感染的風險去連署罷免韓國瑜,選舉都結束了,WeCare還在搞選舉,背後隱藏的政治目的,更是令人憤怒。

反對韓國瑜的一方則說,選舉罷免是憲法賦予人民的權利,讓高雄人連署罷免自己的市長有何不對?何況這是高雄人的事,希望國民黨不要跟民意作對。

不過,從江啟臣最新公布的黨務人事來看,挺韓的意味濃厚。事實上,江啟臣在主席補選前就曾表態,認為韓國瑜掛了對國民黨不只扣分,接下來狀況可能很難想像,所以一定要挺韓。更何況如今身為國民黨主席,全力支援韓國瑜,責無旁貸。

江啟臣選上後,第一時間就南下與韓國瑜會面,表示高雄不應該被有心人士為了政治利益、選舉恩怨來刻意抹黑、貼標籤,造成市民彼此對立、民心不安。江啟臣更呼籲國民黨,要團結一致力挺韓市長。

但關鍵因素在於,韓國瑜大選敗選後,導致其敗選的因素尚未消除,也沒有好好處理。韓團隊認為「只要把市政搞好,市民自然會有感受」,話是沒錯,但現階段討厭韓國瑜的理由已經不是理性的判斷,而是受到大選過程中的渲染,刻板印象已形成。市政成果很難去扭轉已經被民進黨汙名化的韓國瑜,再說現在是民進黨執政,動不動就卡韓,綁手綁腳,沒有預算支持要如何突圍?

再者,支持韓國瑜的動力極大一部分是來自於韓粉的激情。可是在選舉過後,韓粉的情緒盪到谷底,加上國民黨仍在整頓,面對來自民進黨投注大量資源及人力的罷韓行動,支持的一方顯得勢弱氣虛,給罷韓團體營造韓市長人氣不再的意象,刻意操作市民不支持韓國瑜的風向,這點從「罷韓」行動開始後,話語權全都落在罷韓團體身上即可看出。

有人認為,冷處理「罷韓」就沒問題,不要激化對立;然而,罷韓的行動在網路及社群媒體上持續維持著很高的聲量,可見罷韓的議題沒有因為韓國瑜不理會或是疫情的增溫而有所討論,更多的反而在年輕族群中持續發酵,罷韓反倒在防疫期間的網路世界流竄著。

部分國民黨人認為,「罷韓」成功與否跟「疫情」嚴重程度有直接關聯,一旦疫情升溫,罷韓投票就不會通過,因為大家不會冒著風險專程回來高雄投票。可這也是國民黨長久以來的問題,就是把「政治問題」交由不可控因素來決定,永遠無法有效預知結果,只能祈禱,但疫情狀況永遠不是反韓或挺韓的高雄市民可以決定的。

對江啟臣來說,就任黨主席的第一戰固然是「罷韓」,可是對民眾來說現在最重要的就是「防疫」,這兩者其實並不衝突,若是期待用防疫來阻絕罷韓,效果實在有限。江啟臣真要「挺韓」恐怕還是要拿出實際作為,真正動用資源協助、積極宣傳立場,否則在全國防疫優先當下,講再多都可能變成政治操作,反而本末倒置。

●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com