週末就要進行國民黨黨主席選舉，江啟臣與郝龍斌的支持者互不相讓，攻擊文宣接連出現，都在大談國民黨改革。
問題是，新任黨主席真改得動四大經年沉痾嗎？
國民黨運作，向來是「財聚人散，財散人聚」。新任黨主席一上任就要面對的第一個問題，是財務拮据的黨中央，與形同「包養制」的各級黨部運作。
從去年開始，由於黨中央現金流量不足，各地方黨部主委必須尋找金主募款，才養得活基層黨工與進行輔選。若干縣市較弱勢的主委，只能誰有錢聽誰的，從人事安排到立委提名，任由金主擺佈。
例如：去年被民進黨打成「重返黑金」代表的彰化縣，在這種「包養制」下，不顧地方反彈，硬是提名殺警案前科蕭景田，煙毒案前科張翰天，結果雙雙落選。國民黨中央搶進郭台銘參與初選，花蓮小傅的回歸與黨紀處理，也無非看中他們的財力。
換句話說，新任黨主席的首要職務，實際上是「募款委員會主委」。沒有錢，誰甩你黨主席命令！相反的，誰有錢，大家就聽誰的，金主才是真正核心，黨主席只能稍息擺一邊，當個被包養的小媳婦。而且依慣例，金主一定會在黨務系統中插進自己的人馬，掌握所有規章的「最終解釋權」與公職提名權。
這就會形成第二個問題：人才甄拔出現障礙。國民黨人才流失本就很嚴重，政治學前輩呂亞力曾形容過老國民黨的人才分級：「第一流的，陣亡太早；第二流的，被人鬥倒；第三流的，黨國元老。」當金主要擺的是自己人，才幹就是其次，「關係」才是關鍵。
國民黨去年估票錯得離譜，選前自認最少有48席立委，開出來只有38席，輔選成績慘不忍睹。選後檢討報告歸罪於不分區提名錯誤，實際上國民黨政黨票的得票率與民進黨不相上下（國33.35%：民33.97%），兩大黨不分區同為13席。反而是在區域立委選舉中，國民黨只得22席，慘輸給民進黨46席。估票不準，輔選失利，連檢討報告都避重就輕，黨工幹部是否要檢討處理?!但如果他是金主所愛的人馬呢?!還能秉公處理嗎?!動不了人事，改得了組織文化嗎？
政黨的主要功能之一，就是甄拔培養政治人才，當人才流失，梯隊斷線，訊息失真，號令不行，這個政黨鐵定要歸於塵土。
第三個問題是：國民黨思維系統中，「社會」毫無地位。
威權政黨與民主政黨的最大差別，就在於對「社會」的認知。「社會」就是各種人際關係與支配力量的組合，就是你和我的生活方式。威權政黨認為社會是由政治力量由上而下規劃主導的，但民主政黨相信民主自由是一種生活方式，奠基於「開放社會」架構之中，並承認政治只是牛奶上的那層泡沫，社會結構與其變化演進，才是主導的力量，自己頂多「影響」社會，協助推進許許多多的「細部社會工程」，最終還是得跟隨社會前進。
但國民黨各種論述中，從無「社會」的研究與描述，甚至毫無角色。抱怨年輕人不愛國民黨，卻從不理解年輕人的社群結構與同儕團體如何運作？痛恨泛綠網軍帶風向，卻從沒弄懂鄉民們的口味與偏好。想學民進黨人上街頭抗爭，卻未深入研究過群眾心理學。對於社會不公與弱勢，不去深入研究其內在紋理與脈絡，提出有效解決方案。於是，國民黨愈來愈像往天堂前進的大宅門，日漸失去基層的連結與支持。
腳下虛浮的國民黨，最後只能轉向尋求中國當作靠山，開口閉口都是兩岸關係，不自覺將中華民國視為中華人民共和國藩屬國。不論對岸如何頤指氣使，台階下的國民黨人總像聽訓的兒臣，大氣不敢吭一聲，還忙摀著旁邊想講話的嘴，以免自己被連累。
這是新任國民黨主席要解決的第四個問題：國家定位。當你喊著「保衛中華民國」時，心中的中華民國到底是不是一個主權獨立的國家？如果是，那對於對岸不禮貌的言詞，不合理的作法，不能接受的威脅，例如軍機繞台之類的行為，是否該勇敢的提出異議，而非一味攻擊執政者挑釁？
如果不是，那又何必參與一個主權獨立的民主國家才能擁有的總統與立委選舉？如果威權是那麼的令人欽敬，何不去對岸領身份證？此題若無新解，「芒果乾」永遠會成為民進黨的政治提款機，而國民黨也永遠只能在芒果乾社會氛圍中，打一場完全由民進黨設定好劇本的會戰。
從內在的財務、人事，到自己對社會、國家的定位與宣示，國民黨新任黨主席的難題個個難解。內在問題不解決，便無可戰之兵，可用之將。社會沒有經營，便只是流沙上的大廈。國家定位不清，則永遠只能在敵軍空優炸射下接受會戰，毫無勝算。在此也只能預祝新任黨主席政躬康泰，萬事如意了。
●作者：吳崑玉／專欄作家、前親民黨文宣部副主任
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨運作，向來是「財聚人散，財散人聚」。新任黨主席一上任就要面對的第一個問題，是財務拮据的黨中央，與形同「包養制」的各級黨部運作。
從去年開始，由於黨中央現金流量不足，各地方黨部主委必須尋找金主募款，才養得活基層黨工與進行輔選。若干縣市較弱勢的主委，只能誰有錢聽誰的，從人事安排到立委提名，任由金主擺佈。
例如：去年被民進黨打成「重返黑金」代表的彰化縣，在這種「包養制」下，不顧地方反彈，硬是提名殺警案前科蕭景田，煙毒案前科張翰天，結果雙雙落選。國民黨中央搶進郭台銘參與初選，花蓮小傅的回歸與黨紀處理，也無非看中他們的財力。
換句話說，新任黨主席的首要職務，實際上是「募款委員會主委」。沒有錢，誰甩你黨主席命令！相反的，誰有錢，大家就聽誰的，金主才是真正核心，黨主席只能稍息擺一邊，當個被包養的小媳婦。而且依慣例，金主一定會在黨務系統中插進自己的人馬，掌握所有規章的「最終解釋權」與公職提名權。
這就會形成第二個問題：人才甄拔出現障礙。國民黨人才流失本就很嚴重，政治學前輩呂亞力曾形容過老國民黨的人才分級：「第一流的，陣亡太早；第二流的，被人鬥倒；第三流的，黨國元老。」當金主要擺的是自己人，才幹就是其次，「關係」才是關鍵。
國民黨去年估票錯得離譜，選前自認最少有48席立委，開出來只有38席，輔選成績慘不忍睹。選後檢討報告歸罪於不分區提名錯誤，實際上國民黨政黨票的得票率與民進黨不相上下（國33.35%：民33.97%），兩大黨不分區同為13席。反而是在區域立委選舉中，國民黨只得22席，慘輸給民進黨46席。估票不準，輔選失利，連檢討報告都避重就輕，黨工幹部是否要檢討處理?!但如果他是金主所愛的人馬呢?!還能秉公處理嗎?!動不了人事，改得了組織文化嗎？
政黨的主要功能之一，就是甄拔培養政治人才，當人才流失，梯隊斷線，訊息失真，號令不行，這個政黨鐵定要歸於塵土。
第三個問題是：國民黨思維系統中，「社會」毫無地位。
威權政黨與民主政黨的最大差別，就在於對「社會」的認知。「社會」就是各種人際關係與支配力量的組合，就是你和我的生活方式。威權政黨認為社會是由政治力量由上而下規劃主導的，但民主政黨相信民主自由是一種生活方式，奠基於「開放社會」架構之中，並承認政治只是牛奶上的那層泡沫，社會結構與其變化演進，才是主導的力量，自己頂多「影響」社會，協助推進許許多多的「細部社會工程」，最終還是得跟隨社會前進。
但國民黨各種論述中，從無「社會」的研究與描述，甚至毫無角色。抱怨年輕人不愛國民黨，卻從不理解年輕人的社群結構與同儕團體如何運作？痛恨泛綠網軍帶風向，卻從沒弄懂鄉民們的口味與偏好。想學民進黨人上街頭抗爭，卻未深入研究過群眾心理學。對於社會不公與弱勢，不去深入研究其內在紋理與脈絡，提出有效解決方案。於是，國民黨愈來愈像往天堂前進的大宅門，日漸失去基層的連結與支持。
腳下虛浮的國民黨，最後只能轉向尋求中國當作靠山，開口閉口都是兩岸關係，不自覺將中華民國視為中華人民共和國藩屬國。不論對岸如何頤指氣使，台階下的國民黨人總像聽訓的兒臣，大氣不敢吭一聲，還忙摀著旁邊想講話的嘴，以免自己被連累。
這是新任國民黨主席要解決的第四個問題：國家定位。當你喊著「保衛中華民國」時，心中的中華民國到底是不是一個主權獨立的國家？如果是，那對於對岸不禮貌的言詞，不合理的作法，不能接受的威脅，例如軍機繞台之類的行為，是否該勇敢的提出異議，而非一味攻擊執政者挑釁？
如果不是，那又何必參與一個主權獨立的民主國家才能擁有的總統與立委選舉？如果威權是那麼的令人欽敬，何不去對岸領身份證？此題若無新解，「芒果乾」永遠會成為民進黨的政治提款機，而國民黨也永遠只能在芒果乾社會氛圍中，打一場完全由民進黨設定好劇本的會戰。
從內在的財務、人事，到自己對社會、國家的定位與宣示，國民黨新任黨主席的難題個個難解。內在問題不解決，便無可戰之兵，可用之將。社會沒有經營，便只是流沙上的大廈。國家定位不清，則永遠只能在敵軍空優炸射下接受會戰，毫無勝算。在此也只能預祝新任黨主席政躬康泰，萬事如意了。
●作者：吳崑玉／專欄作家、前親民黨文宣部副主任
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
