日前新任立法院長游錫堃宣布新人事，聘用前立委洪慈庸為立法院顧問，薪資比照「次長級」，引發不少網民及政治人物或公開或私下譏諷洪為「洪酬庸」。但其實大家都不懂，這其實是蔡政府的一招「千金買馬骨」，將其視為單純的「酬庸」，實在太淺了。
教育部國語辭典是這麼定義「酬庸」一詞的：「給予出力的人報酬。」照理來說，洪慈庸雖然在2020年總統大選中支持蔡英文，但對於蔡及民進黨的整體選情，並沒有太大幫助，從這個角度來看，這份新職，應該不屬於「出力」後的「報酬」。
所以，讓洪獲得立院顧問的關鍵在哪裡？唯一合理的解釋：「洪慈庸是蔡政權用來鼓勵『小綠』的樣板。」
2019年8月，前時代力量創黨成員林昶佐與洪慈庸因為與黃國昌鬧翻，半個月之間，林與洪先後公開宣布脫離時代力量。而爭執的重點，則是在於秉持「小綠」路線的兩人，早就已經獲得民進黨「禮讓」選區的優惠，但時代力量卻堅持不走「小綠」路線。因此為了自己能夠順利連任，兩人不惜脫離時代力量，以無黨籍身分參選。
只不過，結局大家都知道了，林昶佐在台北市第五選區擊敗了國民黨提名的林郁芳，成功連任立委，但洪慈庸卻在台中市第三選區敗給了國民黨提名的楊瓊瓔，失去了政治舞台。
那麼，為什麼在立院新會期開議時，游錫堃給了洪慈庸這份他口中的「有給職的「機要顧問」？要說滿足游開出的年輕、優秀、曾任立委、又是女性、具基層服務經驗等條件，同樣競選立委失利的前立委呂孫綾豈不是更合適？
撇開一切不可能的因素後，洪慈庸獲得新職最好的解釋，只剩下蔡政權將洪視為「馬骨」，用來鼓勵各方面的「小綠」出頭，團結在「以蔡英文與民進黨為核心」的中央四周。
當然，這也就解釋了另一個「小綠」的舉動，原綠黨籍的桃園市議員王浩宇，在2020年立委大選中，係綠黨提名不分區第三名立委候選人，但綠黨失利後，王浩宇宣布「退黨為敗選負責」，卻轉身就申請加入民進黨。既然身為「小綠」拿不到好處，又不像洪那樣選輸了就沒工作，當然效法NBA選手Kevin Durant加盟勇士隊「打不過就加入」。
所以，千萬別說洪慈庸是「酬庸」，人家的月薪12萬起跳的新工作，才不是酬庸那種低層次的動機呢！
我是廣告 請繼續往下閱讀
所以，讓洪獲得立院顧問的關鍵在哪裡？唯一合理的解釋：「洪慈庸是蔡政權用來鼓勵『小綠』的樣板。」
2019年8月，前時代力量創黨成員林昶佐與洪慈庸因為與黃國昌鬧翻，半個月之間，林與洪先後公開宣布脫離時代力量。而爭執的重點，則是在於秉持「小綠」路線的兩人，早就已經獲得民進黨「禮讓」選區的優惠，但時代力量卻堅持不走「小綠」路線。因此為了自己能夠順利連任，兩人不惜脫離時代力量，以無黨籍身分參選。
只不過，結局大家都知道了，林昶佐在台北市第五選區擊敗了國民黨提名的林郁芳，成功連任立委，但洪慈庸卻在台中市第三選區敗給了國民黨提名的楊瓊瓔，失去了政治舞台。
那麼，為什麼在立院新會期開議時，游錫堃給了洪慈庸這份他口中的「有給職的「機要顧問」？要說滿足游開出的年輕、優秀、曾任立委、又是女性、具基層服務經驗等條件，同樣競選立委失利的前立委呂孫綾豈不是更合適？
撇開一切不可能的因素後，洪慈庸獲得新職最好的解釋，只剩下蔡政權將洪視為「馬骨」，用來鼓勵各方面的「小綠」出頭，團結在「以蔡英文與民進黨為核心」的中央四周。
當然，這也就解釋了另一個「小綠」的舉動，原綠黨籍的桃園市議員王浩宇，在2020年立委大選中，係綠黨提名不分區第三名立委候選人，但綠黨失利後，王浩宇宣布「退黨為敗選負責」，卻轉身就申請加入民進黨。既然身為「小綠」拿不到好處，又不像洪那樣選輸了就沒工作，當然效法NBA選手Kevin Durant加盟勇士隊「打不過就加入」。
所以，千萬別說洪慈庸是「酬庸」，人家的月薪12萬起跳的新工作，才不是酬庸那種低層次的動機呢！
