美國與中國之間，因為《華爾街日報》本月 3 日刊登美國智庫哈德遜研究所（ Hudson Institute ）外交事務專家兼華爾街日報專欄評論員米德（ Walter Russell Mead ） 1 篇稱中國為「真正的亞洲病夫」的文章，衝突似乎越演越烈。北京當局於 19 日以發表種族歧視言論、惡意抹黑等理由，將該報 3 名駐北京記者的記者證吊銷，並將其驅逐出境。現在則有外媒引述消息指出，美國內部有關於是否將驅逐其境內中國記者的討論，做為對中國的回應。
根據外媒《彭博社》報導，美國政府 24 日召開會議，討論對北京驅逐 3 名《華爾街日報》記者的應對，多名美國官員主張要命令數十名、甚至數百名中國記者離開美國，以此嚴厲措施回應北京；但也有官員聲稱此舉在法律上並不可行，亦不符合美國對新聞自由的價值觀。
另據《路透社》指出，白宮國家安全會議（ NSC ）發言人尤約特（ John Ullyot ） 25 日就此事表示，華府對北京的行為表達譴責，並考慮「對這種過份的行為做出回應」，並聲稱「中國再度試圖掌控媒體，避免全世界的讀者以及投資人看到有關中國的重要報導」。
中國外交部發言人耿爽 19 日強調，中國曾多次和《華爾街日報》交涉，但對方推諉塘塞，並未展現處理此事的誠意，北京才決定採取進一步措施，同時再度要求該報公開正式道歉。另 1 名中國外交部新任發言人趙立堅 24 日在例行記者會上也表示：「面對惡意侮辱抹黑，中國不做『沉默的羔羊』，《華爾街日報》既然有罵人的囂張，為何沒有道歉的勇氣」。
中美雙方的爭鬥不只在經貿，也擴散到新聞媒體領域。川普政府於 19 日宣布，將中國 5 個重要新聞機構—新華社（ Xinhua ）、中國環球電視網（ CGTN ）、中國國際廣播電台（ China Radio International ）、《中國日報》（ China Daily ）和《人民日報》（ The People's Daily）列為「外國使團」，意味著這些機構將被視為中國政府機構的延伸，適用於針對駐美外交官的規定，未來必須繳交駐美工作人員資料，以及在美租賃與所有財產登記資料給國務院，也須取得美國政府的同意，才能購買或是租借辦公室。
美國國務院聲稱，此舉是因上述機構受到北京強力控制，對其內容與編輯方向嚴加管制，儼然成為北京宣傳部門的一部分；對此北京則回應，美方標榜新聞自由，卻對中國媒體在美機構之正常運作進行干擾、橫加阻撓，揚言保留做出進一步反應的權利。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據外媒《彭博社》報導，美國政府 24 日召開會議，討論對北京驅逐 3 名《華爾街日報》記者的應對，多名美國官員主張要命令數十名、甚至數百名中國記者離開美國，以此嚴厲措施回應北京；但也有官員聲稱此舉在法律上並不可行，亦不符合美國對新聞自由的價值觀。
另據《路透社》指出，白宮國家安全會議（ NSC ）發言人尤約特（ John Ullyot ） 25 日就此事表示，華府對北京的行為表達譴責，並考慮「對這種過份的行為做出回應」，並聲稱「中國再度試圖掌控媒體，避免全世界的讀者以及投資人看到有關中國的重要報導」。
中國外交部發言人耿爽 19 日強調，中國曾多次和《華爾街日報》交涉，但對方推諉塘塞，並未展現處理此事的誠意，北京才決定採取進一步措施，同時再度要求該報公開正式道歉。另 1 名中國外交部新任發言人趙立堅 24 日在例行記者會上也表示：「面對惡意侮辱抹黑，中國不做『沉默的羔羊』，《華爾街日報》既然有罵人的囂張，為何沒有道歉的勇氣」。
中美雙方的爭鬥不只在經貿，也擴散到新聞媒體領域。川普政府於 19 日宣布，將中國 5 個重要新聞機構—新華社（ Xinhua ）、中國環球電視網（ CGTN ）、中國國際廣播電台（ China Radio International ）、《中國日報》（ China Daily ）和《人民日報》（ The People's Daily）列為「外國使團」，意味著這些機構將被視為中國政府機構的延伸，適用於針對駐美外交官的規定，未來必須繳交駐美工作人員資料，以及在美租賃與所有財產登記資料給國務院，也須取得美國政府的同意，才能購買或是租借辦公室。
美國國務院聲稱，此舉是因上述機構受到北京強力控制，對其內容與編輯方向嚴加管制，儼然成為北京宣傳部門的一部分；對此北京則回應，美方標榜新聞自由，卻對中國媒體在美機構之正常運作進行干擾、橫加阻撓，揚言保留做出進一步反應的權利。
