台灣超商林立，不少上班族、學生趕時間時，早上可能就會進超商拿個麵包果腹，晚餐不知道吃什麼時，也會選擇超商內的食物來吃。對此，就有網友討論「超商如果推出吃到飽 299 元，是會虧還是賺？」貼文引發熱議。
原 PO 在 PTT 發起討論指出「超商如果弄個吃到飽，開價 299 元，酒精類商品除外，一個便當 80 ，要吃到四個才能超過 299 ，汽水飲料就更不用說了，喝一喝就飽了，這樣感覺開價 299 元，應該會賺吧？」
▲網友討論超商推出吃到飽會不會賺。（圖／翻攝PTT）
貼文一出，網友紛紛回覆「想太美好了吧，肯定虧爆」、「哈根達斯來兩杯直接快回本好嗎」、「如果這有賺頭超商早就想到了，還需要你想」、「當然會虧，超商三明治都能賣到 59 元了」、「冷凍食品隨便拿幾袋就超過 299 了，還不一定吃得飽」、「超商就不是走大份量的，價格也不一不划算」、「台灣人那麼貪心，一定虧死」。
綜合網友意見，多數人認為超商推出吃到飽肯定會虧，其主要原因包含「超商東西價值落差過大」、「超商的東西賣的是方便，份量不大單價高不適合做吃到飽」、「若真的有賺頭，是商人的怎可能會不知道要做」。（編輯：張嘉哲）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲網友討論超商推出吃到飽會不會賺。（圖／翻攝PTT）貼文一出，網友紛紛回覆「想太美好了吧，肯定虧爆」、「哈根達斯來兩杯直接快回本好嗎」、「如果這有賺頭超商早就想到了，還需要你想」、「當然會虧，超商三明治都能賣到 59 元了」、「冷凍食品隨便拿幾袋就超過 299 了，還不一定吃得飽」、「超商就不是走大份量的，價格也不一不划算」、「台灣人那麼貪心，一定虧死」。
綜合網友意見，多數人認為超商推出吃到飽肯定會虧，其主要原因包含「超商東西價值落差過大」、「超商的東西賣的是方便，份量不大單價高不適合做吃到飽」、「若真的有賺頭，是商人的怎可能會不知道要做」。（編輯：張嘉哲）