現在人買房所關注的焦點越來越多，除了房價、交通、地點、便利性等之外，更會在乎有沒有好鄰居或是有沒有「車位」，因此近日就有網友在網路上發表疑問，「買房子到底該不該買有車位的大樓？」引起兩派人馬熱議。
▲買房該挑有車位的大樓？（示意圖／新北市交通局提供）
▲買房該挑有車位的大樓？（示意圖／新北市交通局提供）
這位網友在網路論壇《 mobile01 》 PO 出一篇「車位是加分還是扣分？」的文章表示，「這答案當然是因個人需求而異，不過我主要是想問仲介們或有在研究大數據的人，在雙北市區這種大眾運輸發達，但停車位卻也不好找的區域，有車位和沒車位的房子哪種比較好賣？有明顯差異嗎？還是不相上下，兩者客群數差不多？在雙北的房地產市場上，買得起車位的人多？還是買不起車位的人多？」此篇文章一出，引起大量網友討論，留言區蓋起高樓。
有網友認為「車子在台北以外的地方都是必要，有一個車位還是比較方便」、「資產車位也是資產，不管用不用的到都是資產，有加車位房子以後絕對更容易脫手，價格也會更高，」、「我當初買房就想說旁邊就一個大停車場，結果停車場不一定有位子，我天天都在外面找車位，遇到下雨或很多東西要搬時更是不方便，跟有自己的車位差很多」。
▲車子在台北以外的地方都是必要，有一個車位還是比較方便。（示意圖／翻攝自 Pixabay ）
▲車子在台北以外的地方都是必要，有一個車位還是比較方便。（示意圖／翻攝自 Pixabay ）
但也有網友覺得「一般而言，小家庭所需坪數較小，車位相對於建物部分，金額顯然較高，對於中產階級而言，增加車位價格（約 150 萬以上），負擔龐大，建議不用買車位」、「若上班的公司能提供停車位，下班以後住家附近停車位也停止收費，支出停車費就微乎其微，建議不買車位，比較省錢」、「在雙北真的可以不需要養車，尤其是捷運站周邊跟共乘載具越來越普及的今天」。
最後綜合網友意見「車位只有加分沒有扣分，原因真的很簡單『以後自己要用，就用的到，以後要賣，也好賣』，這就是事實，絕對是有車位最好」、「大坪數高總價的房型，車位是加分，因為客群收入高，基本上都有車，而且也負擔得起車位。小坪數低總價的房型，客群比較重視 CP 值，錢花在刀口上，很多人連車都不買，車位反而是扣分的額外負擔」、「首先要看坪數，『套房帶車位扣分』、『 2 房以上帶車位加分』、『 4 房以上要雙車位以上』，再來看地點，『台北市、新北市扣分』、『桃園市、新竹市、台中市、高雄市加分』、『其他縣市扣分』」。（編輯：王柏文）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲買房該挑有車位的大樓？（示意圖／新北市交通局提供）
▲買房該挑有車位的大樓？（示意圖／新北市交通局提供）
這位網友在網路論壇《 mobile01 》 PO 出一篇「車位是加分還是扣分？」的文章表示，「這答案當然是因個人需求而異，不過我主要是想問仲介們或有在研究大數據的人，在雙北市區這種大眾運輸發達，但停車位卻也不好找的區域，有車位和沒車位的房子哪種比較好賣？有明顯差異嗎？還是不相上下，兩者客群數差不多？在雙北的房地產市場上，買得起車位的人多？還是買不起車位的人多？」此篇文章一出，引起大量網友討論，留言區蓋起高樓。
有網友認為「車子在台北以外的地方都是必要，有一個車位還是比較方便」、「資產車位也是資產，不管用不用的到都是資產，有加車位房子以後絕對更容易脫手，價格也會更高，」、「我當初買房就想說旁邊就一個大停車場，結果停車場不一定有位子，我天天都在外面找車位，遇到下雨或很多東西要搬時更是不方便，跟有自己的車位差很多」。
▲車子在台北以外的地方都是必要，有一個車位還是比較方便。（示意圖／翻攝自 Pixabay ）
▲車子在台北以外的地方都是必要，有一個車位還是比較方便。（示意圖／翻攝自 Pixabay ）
但也有網友覺得「一般而言，小家庭所需坪數較小，車位相對於建物部分，金額顯然較高，對於中產階級而言，增加車位價格（約 150 萬以上），負擔龐大，建議不用買車位」、「若上班的公司能提供停車位，下班以後住家附近停車位也停止收費，支出停車費就微乎其微，建議不買車位，比較省錢」、「在雙北真的可以不需要養車，尤其是捷運站周邊跟共乘載具越來越普及的今天」。
最後綜合網友意見「車位只有加分沒有扣分，原因真的很簡單『以後自己要用，就用的到，以後要賣，也好賣』，這就是事實，絕對是有車位最好」、「大坪數高總價的房型，車位是加分，因為客群收入高，基本上都有車，而且也負擔得起車位。小坪數低總價的房型，客群比較重視 CP 值，錢花在刀口上，很多人連車都不買，車位反而是扣分的額外負擔」、「首先要看坪數，『套房帶車位扣分』、『 2 房以上帶車位加分』、『 4 房以上要雙車位以上』，再來看地點，『台北市、新北市扣分』、『桃園市、新竹市、台中市、高雄市加分』、『其他縣市扣分』」。（編輯：王柏文）