「反滲透法」草案，今天（31日）上午在立法院會將進行審查，而表決前，藍綠雙方也針對反滲透法進行廣泛討論。民進黨立院黨團書記長李俊俋，面對國民黨團質疑「如此重大的法案，為何要在2020選戰前倉促通過？」對此李俊俋也回應，「此法是針對來自中共方的滲透，難不成還要在選後交給邱毅、吳斯懷審理？」
針對反滲透法一事，藍綠雙方也在立法院進行攻防。歷經多次黨團協商，藍綠雙方仍舊無法達成共識，最終只能進入院會逐條討論並表決。而在進入表決階段前，藍綠雙方也針對反滲透法進行廣泛討論。國民黨立委們認為，民進黨在選前11天倉促通過反滲透法，選舉考量大於立法立意，更質疑通過反滲透法，將讓台灣在進入過去的戒嚴時代。
不過針對國民黨立委們的抨擊，民進黨也做出回應。李俊俋表示，反滲透法的僅只有簡短12條，且是建立於現階段的法律之上，「若是相關行為沒有違反法律，就不會有任何影響。」僅就滲透台灣的對象進行加重其刑。
民進黨立院黨團幹事長管碧玲，則以退役陸軍中將羅文山為例，於民國97、99、101年間，接受來自中共全國政協委員、香港商人許智明的非法政治獻金，對時任國民黨總統候選人馬英九進行廣告金援，直到這個月初才遭到地方法院判刑。「紅色滲透從這個案子看起來，至少滲透12年了！」管碧玲說，「還要拖？還要等？不能立法？ 不能防衛？」
管碧玲也反批國民黨立委，頻頻抹黑反滲透法。「反滲透法只處理民主運作最核心、最小侵害的範圍。」管碧玲說，「反滲透法只處理紅色滲透對我們的選舉罷免、公民投票、遊說跟集會遊行的干預，範圍有很廣嗎？不應該防衛這些項目嗎？」
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過針對國民黨立委們的抨擊，民進黨也做出回應。李俊俋表示，反滲透法的僅只有簡短12條，且是建立於現階段的法律之上，「若是相關行為沒有違反法律，就不會有任何影響。」僅就滲透台灣的對象進行加重其刑。
民進黨立院黨團幹事長管碧玲，則以退役陸軍中將羅文山為例，於民國97、99、101年間，接受來自中共全國政協委員、香港商人許智明的非法政治獻金，對時任國民黨總統候選人馬英九進行廣告金援，直到這個月初才遭到地方法院判刑。「紅色滲透從這個案子看起來，至少滲透12年了！」管碧玲說，「還要拖？還要等？不能立法？ 不能防衛？」
管碧玲也反批國民黨立委，頻頻抹黑反滲透法。「反滲透法只處理民主運作最核心、最小侵害的範圍。」管碧玲說，「反滲透法只處理紅色滲透對我們的選舉罷免、公民投票、遊說跟集會遊行的干預，範圍有很廣嗎？不應該防衛這些項目嗎？」
