能就讀法律系的民眾，給人既定的印象就是聰明、專業的形象，讓有老一輩認為能考上法律系，未來的日子一定十分安定。不過日前就有網友指出，感覺現在考上法律系後，後面的就業生活相當痛苦，並非老一輩人認為的安逸。對此，就有許多內行人曝光法律系的悲慘真相。
▲就讀法律系的學生，外界普遍認為未來一片美好。（圖／取自 Pixabay ）
▲就讀法律系的學生，外界普遍認為未來一片美好。（圖／取自 Pixabay ）
日前有一名網友於 PTT 八卦版上發文，表示自己認為法律系就是一個沒考到證照只能領最低薪的科系，他指出今（ 2019 ）年考試增設及格門檻，導致錄取人數從 800-900 名，瞬間跌至 500 名，這樣的慘況就讓原 PO 直呼「念法律系的是不是很崩潰啊？」
除此之外，原 PO 也回憶「想當年台大法律系在台大可是墊底的科系，那時律師錄取率 0.X% ，根本沒人想念，法律系畢業還要再經歷這種人踩人無情考試的科系，不像醫師國考躺著過，或是電機直接去 MTK 、 GG 上班」。面對這樣的情況，原 PO 就無奈提問，「為什麼法律系在一類組志願總是那麼前面？法律系是不是快要重返當年升大學選填志願墊底的農藥了呢？」
▲原 PO 認為念法律系的前途並非一片美好。（圖／取自 Pixabay ）
▲原 PO 認為念法律系的前途並非一片美好。（圖／取自 Pixabay ）
問題一曝光後，就引來許多網友討論，其中就有人指出台灣法律系的出路狹窄，表示想做司法官的錄取率低，許多人考不上就換當書記官、法警、錄事等等，但這些職業年薪又難以突破百萬。另外，想當律師的現今社會又相當飽和，直言「很多拿了牌子也沒在當。實習律師 25K ，一般受雇起薪超過 50K ，進大一點的事務所賣肝可以破百甚至兩百吧，自己開就看本事了，年收破千萬的也是有，但都菁英了。」
另外，也有人分析台灣法律系現況，直言「法律說到底，是徹底的內需產業，是 100% 只適用於台灣本地的規則，執照到了他國就毫無用處。你要拿到其他大國的律師執照，或許觸類旁通之下，學習曲線會比一般人好一點，但也幾乎等於從頭開始，沒什麼意義」、「法律系就是有地區侷限性，所以下場很慘，只能在台灣混，然後念法律的英文若差，根本無法外銷」。（編輯：陳雅雲）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲就讀法律系的學生，外界普遍認為未來一片美好。（圖／取自 Pixabay ）
▲就讀法律系的學生，外界普遍認為未來一片美好。（圖／取自 Pixabay ）
日前有一名網友於 PTT 八卦版上發文，表示自己認為法律系就是一個沒考到證照只能領最低薪的科系，他指出今（ 2019 ）年考試增設及格門檻，導致錄取人數從 800-900 名，瞬間跌至 500 名，這樣的慘況就讓原 PO 直呼「念法律系的是不是很崩潰啊？」
除此之外，原 PO 也回憶「想當年台大法律系在台大可是墊底的科系，那時律師錄取率 0.X% ，根本沒人想念，法律系畢業還要再經歷這種人踩人無情考試的科系，不像醫師國考躺著過，或是電機直接去 MTK 、 GG 上班」。面對這樣的情況，原 PO 就無奈提問，「為什麼法律系在一類組志願總是那麼前面？法律系是不是快要重返當年升大學選填志願墊底的農藥了呢？」
▲原 PO 認為念法律系的前途並非一片美好。（圖／取自 Pixabay ）
▲原 PO 認為念法律系的前途並非一片美好。（圖／取自 Pixabay ）
問題一曝光後，就引來許多網友討論，其中就有人指出台灣法律系的出路狹窄，表示想做司法官的錄取率低，許多人考不上就換當書記官、法警、錄事等等，但這些職業年薪又難以突破百萬。另外，想當律師的現今社會又相當飽和，直言「很多拿了牌子也沒在當。實習律師 25K ，一般受雇起薪超過 50K ，進大一點的事務所賣肝可以破百甚至兩百吧，自己開就看本事了，年收破千萬的也是有，但都菁英了。」
另外，也有人分析台灣法律系現況，直言「法律說到底，是徹底的內需產業，是 100% 只適用於台灣本地的規則，執照到了他國就毫無用處。你要拿到其他大國的律師執照，或許觸類旁通之下，學習曲線會比一般人好一點，但也幾乎等於從頭開始，沒什麼意義」、「法律系就是有地區侷限性，所以下場很慘，只能在台灣混，然後念法律的英文若差，根本無法外銷」。（編輯：陳雅雲）