台南市玉井三埔里真理家族前輩堂14日凌晨遭人縱火，造成七死的悲劇；台南地檢署檢察官聲請羈押曾姓犯嫌，15日凌晨台南地方法院法官漏夜審理後，裁定羈押禁見。
台南地方法院指出，曾嫌承認涉有刑法第173條第1項之放火罪嫌、刑法第271條第1項之殺人罪嫌，依據檢警偵辦證據，被告曾嫌犯罪嫌疑重大；另曾嫌涉犯重罪，之後將面臨鉅額民事求償及刑事重刑處罰，且被告與現居地之地緣關係不深，有事實足認被告有逃亡之虞。
▲消防人員清理火場時，在２樓發現６具焦屍。（圖／記者陳聖璋翻攝）
台南地方法院說，曾嫌所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，屬於重刑罪名，依據趨吉避凶等基本人性，可預期曾嫌逃匿以規避審判程序之進行，及刑罰之執行的可能性甚高，有相當理由不排除曾嫌之後有逃亡、滅證、串供之可能，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情事。
▲佛堂張姓負責人表示，曾嫌曾經說過「要回來放火」。（圖／記者陳聖璋翻攝）
為確保追訴、審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，再參酌曾嫌所涉殺人、放火等罪嫌，造成多人死亡，害及人命，嚴重危害社會治安，妨害社會安寧，認有羈押之必要；因此，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定應予羈押，並禁止接見、通信。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲消防人員清理火場時，在２樓發現６具焦屍。（圖／記者陳聖璋翻攝）台南地方法院說，曾嫌所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，屬於重刑罪名，依據趨吉避凶等基本人性，可預期曾嫌逃匿以規避審判程序之進行，及刑罰之執行的可能性甚高，有相當理由不排除曾嫌之後有逃亡、滅證、串供之可能，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情事。
▲佛堂張姓負責人表示，曾嫌曾經說過「要回來放火」。（圖／記者陳聖璋翻攝）為確保追訴、審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，再參酌曾嫌所涉殺人、放火等罪嫌，造成多人死亡，害及人命，嚴重危害社會治安，妨害社會安寧，認有羈押之必要；因此，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定應予羈押，並禁止接見、通信。