大選倒數40天，爭取連任的總統蔡英文開始展望「下一個4年」，加碼多政策，例如有少子化對策的「0到6歲國家跟你一起養」、高齡人口對策的「長照2.0升級」，還有攸關原住民轉型正義的「蘭嶼回溯補償」、稅制改革的「廢除印花稅」、與交通建設「高鐵南延」。
綜觀這5大政策的網路討論，簡單歸納結論就是「有具體預算數字的，網路關注度相對較高」。例如耗資550餘億元的高鐵南延的討論度遠超過其他議題，台灣高鐵2007年通車後，全年旅運人次在2018年已突破6000萬，深入台灣人生活，屏東政府一直積極爭取高鐵南延，高度受外界關注，9月行政院終於拍板定案，但從審查程序到效益評估爭議眾多，話題延續時間也最長，足足燒了1個多月。
其次是育兒政策，蔡的政見很具體，包括育兒津貼從2500元加倍成5000元、補助年齡從0到4歲擴大成0到6歲等，加上國、民兩黨都提出了有關0到6歲的補貼政策，網路談論效果加乘；至於與幼托政策同為「全齡照顧」一環的「長照2.0升級」卻因拋出的日期較晚，且在「一個加倍，五個增加」的口號下，只預告「一國中學區一日照中心」、「一鄉鎮一住宿機構」兩項具體目標，其他服務量能的具體數字並未提供，討論度低。
▲蔡英文近期五政策 網路聲量趨勢（圖／ Quickseek 提供）
而廢除印花稅及蘭嶼核廢補償金的網路負面話題濃度都很高，政府以「進步修法」為由要廢除印花稅這個地方政府重要稅收來源，讓許多縣市政府大為反彈，在野黨指控這是「被大老闆遊說」、「政策買票」，而蘭嶼核廢補償議題，則因為宣布的時間點靠近選舉，被扣上「撒幣」大帽子；高鐵南延雖有「國土平衡發展」的冠冕堂皇理由，但要用550餘億元讓高鐵往東南延伸17.5公里，被國民黨總統參選人韓國瑜譏為「盲腸」。而蔡英文的「0到6歲國家跟你一起養」，是多向現行育兒津貼的擴充與延伸，但因為口號喊出的時間晚於國民黨國政顧問團，因此被抓到機會的藍營嘲笑是「拿香跟拜」。
▲蔡英文利多政策 網路正負聲量分析（圖／ Quickseek 提供）
五項政策中最受矚目的是高鐵南延及育兒政策，前者主要討論內容圍繞在路線規劃與轉乘接駁工作等，如未來預定設站的「六塊厝」，以及預留路廊在可延伸的縣內大鎮「潮州」等。而此議題的泛政治化討論也呈現在「行政院長」這個熱詞底下，甚至延伸出印花稅等同為蘇貞昌拍板的其他爭議政策。
而育兒政策熱詞中，則出現「郭台銘」，因為今年最早喊出類似育兒政策口號的其實是初選階段的郭台銘，但初選時政見大餅難引發關注，也沒有太多迴響；進入大選階段，韓、蔡陸續喊出「0到6歲國家幫忙養」及「0到6歲國家跟你一起養」，口號大同小異，縱使喊得快的韓陣營譏諷蔡陣營「抄襲」、「模仿」，但秒被執政團隊打臉，回嗆韓陣營的主張是「時空錯置」、「功課做不夠」。
▲高鐵南延 vs 育兒政策 網路熱詞下探分析（圖／ Quickseek 提供）
過去蔡政府將財政紀律掛在嘴邊，但半年不到5項政策所需的預算已上看2000億，自然讓藍營抓住攻擊機會，近期育兒政策儼然是藍綠共識，並且都承襲了郭董「0到6歲國家養」的思路，即使蔡政府晚了一步，遭到張善政揶揄「撒幣100分」也被教團認為是炒短線，但蔡英文仍對自己的政策可行性深具信心，況且在實際上掌握預算權、民調攀升的情況下，來自國民黨的砲火也就不那麼具有殺傷力了。
●作者：黎榮章／ i-Buzz 網路口碑研究中心創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
其次是育兒政策，蔡的政見很具體，包括育兒津貼從2500元加倍成5000元、補助年齡從0到4歲擴大成0到6歲等，加上國、民兩黨都提出了有關0到6歲的補貼政策，網路談論效果加乘；至於與幼托政策同為「全齡照顧」一環的「長照2.0升級」卻因拋出的日期較晚，且在「一個加倍，五個增加」的口號下，只預告「一國中學區一日照中心」、「一鄉鎮一住宿機構」兩項具體目標，其他服務量能的具體數字並未提供，討論度低。
▲蔡英文近期五政策 網路聲量趨勢（圖／ Quickseek 提供）而廢除印花稅及蘭嶼核廢補償金的網路負面話題濃度都很高，政府以「進步修法」為由要廢除印花稅這個地方政府重要稅收來源，讓許多縣市政府大為反彈，在野黨指控這是「被大老闆遊說」、「政策買票」，而蘭嶼核廢補償議題，則因為宣布的時間點靠近選舉，被扣上「撒幣」大帽子；高鐵南延雖有「國土平衡發展」的冠冕堂皇理由，但要用550餘億元讓高鐵往東南延伸17.5公里，被國民黨總統參選人韓國瑜譏為「盲腸」。而蔡英文的「0到6歲國家跟你一起養」，是多向現行育兒津貼的擴充與延伸，但因為口號喊出的時間晚於國民黨國政顧問團，因此被抓到機會的藍營嘲笑是「拿香跟拜」。
▲蔡英文利多政策 網路正負聲量分析（圖／ Quickseek 提供）五項政策中最受矚目的是高鐵南延及育兒政策，前者主要討論內容圍繞在路線規劃與轉乘接駁工作等，如未來預定設站的「六塊厝」，以及預留路廊在可延伸的縣內大鎮「潮州」等。而此議題的泛政治化討論也呈現在「行政院長」這個熱詞底下，甚至延伸出印花稅等同為蘇貞昌拍板的其他爭議政策。
而育兒政策熱詞中，則出現「郭台銘」，因為今年最早喊出類似育兒政策口號的其實是初選階段的郭台銘，但初選時政見大餅難引發關注，也沒有太多迴響；進入大選階段，韓、蔡陸續喊出「0到6歲國家幫忙養」及「0到6歲國家跟你一起養」，口號大同小異，縱使喊得快的韓陣營譏諷蔡陣營「抄襲」、「模仿」，但秒被執政團隊打臉，回嗆韓陣營的主張是「時空錯置」、「功課做不夠」。
▲高鐵南延 vs 育兒政策 網路熱詞下探分析（圖／ Quickseek 提供）過去蔡政府將財政紀律掛在嘴邊，但半年不到5項政策所需的預算已上看2000億，自然讓藍營抓住攻擊機會，近期育兒政策儼然是藍綠共識，並且都承襲了郭董「0到6歲國家養」的思路，即使蔡政府晚了一步，遭到張善政揶揄「撒幣100分」也被教團認為是炒短線，但蔡英文仍對自己的政策可行性深具信心，況且在實際上掌握預算權、民調攀升的情況下，來自國民黨的砲火也就不那麼具有殺傷力了。
●作者：黎榮章／ i-Buzz 網路口碑研究中心創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com