國民黨提名正副總統候選人韓國瑜、張善政,今(18)日上午親赴中選會登記,登記後接受媒體聯訪,喊出期許韓張二人成為「庶民蔣經國、數位孫運璿」。此言一出,應該再度點燃被貼上「知識藍」、「經濟藍」標籤選民的怒火。

我是廣告 請繼續往下閱讀
韓陣營原意是希望讓支持者能夠將韓國瑜與張善政兩人,視為1978年到1988年執政的蔣經國與孫運璿。所以喊出期許韓張兩人成為「庶民(的)蔣經國、(推動)數位(化的)孫運璿」。但從中文文法來說,如果單喊這句口號,其實卻是對蔣經國、孫運璿的一種汙辱。

理由很簡單,在中文文法裡,「XX的OOO」這種用法,主體當然在後面的人名,但前面的形容詞,通常是用來說明主體所不具備的特質,比如說「現代張翼德」或是「暗黑林志玲」。因此,「庶民蔣經國」其實意味著蔣經國並非庶民,而孫運璿(的施政)則是不夠數位化。

當然,這樣的說法多少有點雞蛋裡挑骨頭。對於「知識藍」來說,若說張善政以其工程及IT產業背景,再加上曾任馬政府任內民調最高的行政院長,有機會成為新時代的孫運璿,還不會太令人質疑。但要拿韓國瑜去和前總統蔣經國相提並論,就讓人不太「蘇湖」了。

站在「知識藍」的角度來看,台灣民眾懷念蔣經國,並非因為他是「蔣中正的兒子」,而是因為他推動的十大建設等政績,並且他在擔任行政院長時,所任用的官員走向「年輕化」、「本土化」、「專業化」,更在晚年主動解除戒嚴令,促進民主化。換句話說,蔣經國是用實實在在的政績與作為,讓國人懷念不已。

相較之下,韓國瑜在當上高雄市長前,僅有台北縣議員、三屆立法委員、中和市副市長、台北農產公司總經理等資歷,高雄市長也僅上任一年不到,硬要拿韓與蔣經國相提並論,就顯得有種詭異的喜感了。

當然,「庶民蔣經國」這句話可以將其視為是選民對韓國瑜未來若當上總統的一種「期許」。然而,對「知識藍」民眾來說,蔣經國1973年擔任行政院長時,提出十大建設的構想,1978年才當上總統,但十大建設中的高速公路,卻是蔣經國1955年擔任行政院政務委員時就提出的構想。換言之,政治人物親不親民、有沒有政績,和身處哪個位子無關,而是在於政治人物是否真心把國家的建設與發展放在心中。

另外,韓陣營之所以會這樣自我宣傳,其實理由很簡單,韓陣營希望讓支持者認為,如果韓國瑜當選,台灣就會回到1978年到1988年蔣經國當總統、孫運璿當行政院長的「黃金十年」。只是,對「知識藍」來說,韓陣營想要這樣連結,那麼韓就應該拿出足以與蔣比擬的證據來。

就拿憲法明訂的總統職權國防與外交來說,蔣經國曾任國防部長、陸軍二級上將,國防議題對他不是問題,而外交部分,蔣經國年輕時也曾多次奉令擔任外交密使及外交部特派員,與蘇聯談判。而韓除了曾經當過職業軍人,退伍前的階級僅為上尉外,與國防、外交的連結又在何處?

韓陣營想要透過與「黃金十年」的連結,營造韓國瑜泛藍共主的氣勢,但平心而論,這樣的宣傳手法,卻可能適得其反,往死裡得罪「知識藍」、「經濟藍」選民,並將這群選民的選票,推向宋楚瑜或蔡英文手中。