文化大學推廣教育部在今年6月底爆發不當解雇工會幹部勞資糾紛，日前勞動部裁決文大違法，文化大學今（11）日稍早發布聲明指出，不認同勞動部裁決，將提出行政訴訟與民事訴訟。高教工會痛批，文大指稱2名員工為冗員，但文大推廣部教育長許惠峰卻身兼代理法學院院長及法律系系主任，年薪高達350萬元，還拿文大的錢聘請妻子開設的律師事務所打官司，「工會絕對跟他沒完沒了。」
許惠峰身兼代理法學院院長及法律系系主任，在6月28日，高教工會文大分部發起教育長個人施政週年滿意度調查，不到3小時內立即下令解雇工會分部召集人翟敬宜、副召集人李宛樹，勞動裁决認定，文大解僱沒有客觀標準，違法打壓工會的動機甚為明顯，因此解雇無效，同時應補足積欠薪資。
文化大學稍早發布聲指出，勞動部裁決結果，並未詳細考量推廣部提出的具體事證，將依法提出行政訴訟及民事訴訟，予以救濟，目前暫先通知二位員工回推廣部任職，是依法所為之暫時性措施，最終雙方僱用關係是否存在，待日後民事訴訟加以確定。
律師蔡晴羽指控，文大的行為無疑是讓高教體系進入戒嚴時期，以冗員為由解聘工會幹部，作為律師要嚴重指控這樣的說法，遭文大惡意解雇的2名員工，過去服務10年中獲獎無數，也讓推廣教育部的業務也能持續發展，這就是他們10年來的貢獻，反而是許惠峰，可以立刻決定要把做了10年的員工踢出門，但光他個人辦公室聘用的員工有幾位？自己拿的年薪高達350萬等於35個文大生1年所繳交的學雜費，這樣就不是冗員嗎？
文大委任律師在裁決委員會上宣稱，解雇工會幹部2人省下費用等於15個學生1年繳交學費，但與此同時，許惠峰則在10月7日增聘政治人物出身的陳凱凌，擔任全新創設、直接隸屬於教育長個人的高階主管業務長一職。
高教工會研究員陳柏謙厲聲痛斥：「冗員就是許惠峰，他不只是冗員還是禿鷹。」，裁決委員會第1次調查會議，由許惠峰本人任首席資深顧問、妻子鍾佩陵為主持律師的龐波國際法律事務所承接業務、擔任文化大學代理人。陳柏謙批評，拿文大的錢，味自己捅出來的婁子打官司，他同時擔任法學院院長、領了多少份薪水？除了自己的法律事務所，還擔任台灣銀行的董事、中選會的委員，聘用這樣違法的人、冗員，工會絕對跟他沒完沒了，不只要求文化大學，也會一並要求中選會、台灣銀行解除職務。
我是廣告 請繼續往下閱讀
文化大學稍早發布聲指出，勞動部裁決結果，並未詳細考量推廣部提出的具體事證，將依法提出行政訴訟及民事訴訟，予以救濟，目前暫先通知二位員工回推廣部任職，是依法所為之暫時性措施，最終雙方僱用關係是否存在，待日後民事訴訟加以確定。
律師蔡晴羽指控，文大的行為無疑是讓高教體系進入戒嚴時期，以冗員為由解聘工會幹部，作為律師要嚴重指控這樣的說法，遭文大惡意解雇的2名員工，過去服務10年中獲獎無數，也讓推廣教育部的業務也能持續發展，這就是他們10年來的貢獻，反而是許惠峰，可以立刻決定要把做了10年的員工踢出門，但光他個人辦公室聘用的員工有幾位？自己拿的年薪高達350萬等於35個文大生1年所繳交的學雜費，這樣就不是冗員嗎？
文大委任律師在裁決委員會上宣稱，解雇工會幹部2人省下費用等於15個學生1年繳交學費，但與此同時，許惠峰則在10月7日增聘政治人物出身的陳凱凌，擔任全新創設、直接隸屬於教育長個人的高階主管業務長一職。
高教工會研究員陳柏謙厲聲痛斥：「冗員就是許惠峰，他不只是冗員還是禿鷹。」，裁決委員會第1次調查會議，由許惠峰本人任首席資深顧問、妻子鍾佩陵為主持律師的龐波國際法律事務所承接業務、擔任文化大學代理人。陳柏謙批評，拿文大的錢，味自己捅出來的婁子打官司，他同時擔任法學院院長、領了多少份薪水？除了自己的法律事務所，還擔任台灣銀行的董事、中選會的委員，聘用這樣違法的人、冗員，工會絕對跟他沒完沒了，不只要求文化大學，也會一並要求中選會、台灣銀行解除職務。
