民眾花下大筆積蓄買房,除了房價、地段為主要考量因素之外,房屋的屋齡條件等優劣,也令買家傷透腦筋。近日,一名網友在臉書社團《爆廢公社二館》表示,若有一棟 40 年屋齡透天厝,是否該賣掉換成一間約 20 年屋齡的公寓?貼文立刻引發熱烈回響,大多網友意見卻一面倒,直呼「當然選透天!」
原 PO 在文中表示,前幾天買晚餐時,跟熟識的店家老闆討論,若手邊有一棟 40 年屋齡的透天厝,但還有 100 多萬的貸款要還,假設生活機能相當,會選擇將透天厝賣掉,換成一間約 20 年屋齡的公寓大廈嗎?自己傾向將透天厝換成公寓,同時想知道網友們的看法為何。
▲一名網友貼文發問,若有一棟 40 年屋齡透天厝,是否該賣掉換成一間約 20 年屋齡的公寓?貼文立刻引發熱烈回響,大多網友意見卻一面倒。(圖/翻攝自臉書社團《爆廢公社二館》)
貼文一出,隨即引發網友熱烈討論,紛紛回應「等都更,換更多錢吧」、「透天整理一下出租,收租租金付大樓房貸,完美」、「家有老人,最後還是選擇有電梯的」、「要看你生活品質,像我們買公寓,把省下來的錢投資,不用擔心每個月沒錢用」、「老了我可能會住電梯公寓,現在不考慮」。
不過,大多網友意見一面倒向選擇透天厝,且說「透天有含土地產權!改天要改建重建都可以,公寓只有你買的樓層你才有產權」、「相信我,我住 30 年的大樓,還是覺得透天好!鄰居問題、樓上樓下問題,無解」、「頭被門夾到,可能會選公寓」、「透天換公寓,你會後悔的」、「不買大樓,瘋子太多」、「如果有錢當然買透天,大樓管理費長期下來也不少錢」。(編輯:賴詠璿)
我是廣告 請繼續往下閱讀
貼文一出,隨即引發網友熱烈討論,紛紛回應「等都更,換更多錢吧」、「透天整理一下出租,收租租金付大樓房貸,完美」、「家有老人,最後還是選擇有電梯的」、「要看你生活品質,像我們買公寓,把省下來的錢投資,不用擔心每個月沒錢用」、「老了我可能會住電梯公寓,現在不考慮」。
不過,大多網友意見一面倒向選擇透天厝,且說「透天有含土地產權!改天要改建重建都可以,公寓只有你買的樓層你才有產權」、「相信我,我住 30 年的大樓,還是覺得透天好!鄰居問題、樓上樓下問題,無解」、「頭被門夾到,可能會選公寓」、「透天換公寓,你會後悔的」、「不買大樓,瘋子太多」、「如果有錢當然買透天,大樓管理費長期下來也不少錢」。(編輯:賴詠璿)