2020大選小黨求生存，時代力量與台灣民眾黨的策略合作姿態逐漸成形，時代力量黨主席徐永明2日表示，時代力量與民眾黨有合作空間，但盼柯文哲對囤房稅表態。時代力量立委黃國昌則進一步推出「終結金權政治，實現居住正義」行動募資計畫，4日起連續5天在東區夜宿，柯文哲據傳將前往活動現場，正式與黃國昌同框。
選戰中的「第三勢力」是否真正存在，始終是政治界辯證的議題。時代力量是本屆立法院第三大黨，但在今年夏天面臨創黨以來最嚴重的路線之爭，政黨形象遭重創，2020大選可說是該黨的危急存亡之秋。而柯文哲今年新創的台灣民眾黨，則以海嘯之姿朝時力襲來，兩黨票源高度重疊，目前也都沒打算推總統參選人，以搶攻政黨票為主要目標，從近期第三勢力的網路表現來看，民眾黨嚴重擠壓時代力量的生存空間，確實呈現競爭關係。
▲第三勢力 政黨網路聲量佔比（圖／ Quickseek 提供）
時力前主席邱顯智7月曾頒「禁柯令」，表示會用黨紀約束挺柯黨公職，新主席徐永明8月底上任後，也一度定義民眾黨為競爭對手，對柯更是極盡嘲諷之能事，但上周事情卻出現大轉彎，徐永明改口稱兩黨「有合作空間」，柯也不計前嫌，爽快回應「好啊，合作什麼」，隨後就出現居住正義議題，雙方一拍即合。
在內政議題上，時代力量與民眾黨都是年輕政黨，共享許多進步價值，除了居住政策外，其他議題合作空間也很大，但在層次更高的兩岸議題上，雙方卻有著深刻歧異。
時代力量自創黨之初，就將「追求台灣國家地位正常化」明確寫入黨綱，召喚具有「天然獨」基因的年輕人；但民眾黨的黨章則明定，民眾黨遵守國家現有憲政體制，對外關係採取務實路線；觀察柯文哲在台北市長任內的每一次雙城論壇可知，他的「兩岸一家親」、「五個互相」是一貫基調，但維持彈性，可以順應時勢略為增減。
不過，「兩岸一家親」卻是綠營支持者完全無法接受的禁忌言語，黃國昌也曾言明，時力無法支持「兩岸一家親」，若柯要尋求與時力合作，必須先拋棄「兩岸一家親」的說法，在統獨的網路討論中，「兩岸一家親」也是時代力量僅次於「一國兩制」的爭議話題，兩黨未來的合作勢必得繞過敏感的兩岸關係。
▲民眾黨 vs 時代力量 兩岸立場負面聲量分析（圖／ Quickseek 提供）
時力前主席邱顯智7月曾頒「禁柯令」，表示會用黨紀約束挺柯黨公職，新主席徐永明8月底上任後，也一度定義民眾黨為競爭對手，對柯更是極盡嘲諷之能事，但上周事情卻出現大轉彎，徐永明改口稱兩黨「有合作空間」，柯也不計前嫌，爽快回應「好啊，合作什麼」，隨後就出現居住正義議題，雙方一拍即合。
在內政議題上，時代力量與民眾黨都是年輕政黨，共享許多進步價值，除了居住政策外，其他議題合作空間也很大，但在層次更高的兩岸議題上，雙方卻有著深刻歧異。
時代力量自創黨之初，就將「追求台灣國家地位正常化」明確寫入黨綱，召喚具有「天然獨」基因的年輕人；但民眾黨的黨章則明定，民眾黨遵守國家現有憲政體制，對外關係採取務實路線；觀察柯文哲在台北市長任內的每一次雙城論壇可知，他的「兩岸一家親」、「五個互相」是一貫基調，但維持彈性，可以順應時勢略為增減。
不過，「兩岸一家親」卻是綠營支持者完全無法接受的禁忌言語，黃國昌也曾言明，時力無法支持「兩岸一家親」，若柯要尋求與時力合作，必須先拋棄「兩岸一家親」的說法，在統獨的網路討論中，「兩岸一家親」也是時代力量僅次於「一國兩制」的爭議話題，兩黨未來的合作勢必得繞過敏感的兩岸關係。
●作者：黎榮章／ i-Buzz 網路口碑研究中心創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲第三勢力 政黨網路聲量佔比（圖／ Quickseek 提供）時力前主席邱顯智7月曾頒「禁柯令」，表示會用黨紀約束挺柯黨公職，新主席徐永明8月底上任後，也一度定義民眾黨為競爭對手，對柯更是極盡嘲諷之能事，但上周事情卻出現大轉彎，徐永明改口稱兩黨「有合作空間」，柯也不計前嫌，爽快回應「好啊，合作什麼」，隨後就出現居住正義議題，雙方一拍即合。
在內政議題上，時代力量與民眾黨都是年輕政黨，共享許多進步價值，除了居住政策外，其他議題合作空間也很大，但在層次更高的兩岸議題上，雙方卻有著深刻歧異。
時代力量自創黨之初，就將「追求台灣國家地位正常化」明確寫入黨綱，召喚具有「天然獨」基因的年輕人；但民眾黨的黨章則明定，民眾黨遵守國家現有憲政體制，對外關係採取務實路線；觀察柯文哲在台北市長任內的每一次雙城論壇可知，他的「兩岸一家親」、「五個互相」是一貫基調，但維持彈性，可以順應時勢略為增減。
不過，「兩岸一家親」卻是綠營支持者完全無法接受的禁忌言語，黃國昌也曾言明，時力無法支持「兩岸一家親」，若柯要尋求與時力合作，必須先拋棄「兩岸一家親」的說法，在統獨的網路討論中，「兩岸一家親」也是時代力量僅次於「一國兩制」的爭議話題，兩黨未來的合作勢必得繞過敏感的兩岸關係。
▲民眾黨 vs 時代力量 兩岸立場負面聲量分析（圖／ Quickseek 提供）時力前主席邱顯智7月曾頒「禁柯令」，表示會用黨紀約束挺柯黨公職，新主席徐永明8月底上任後，也一度定義民眾黨為競爭對手，對柯更是極盡嘲諷之能事，但上周事情卻出現大轉彎，徐永明改口稱兩黨「有合作空間」，柯也不計前嫌，爽快回應「好啊，合作什麼」，隨後就出現居住正義議題，雙方一拍即合。
在內政議題上，時代力量與民眾黨都是年輕政黨，共享許多進步價值，除了居住政策外，其他議題合作空間也很大，但在層次更高的兩岸議題上，雙方卻有著深刻歧異。
時代力量自創黨之初，就將「追求台灣國家地位正常化」明確寫入黨綱，召喚具有「天然獨」基因的年輕人；但民眾黨的黨章則明定，民眾黨遵守國家現有憲政體制，對外關係採取務實路線；觀察柯文哲在台北市長任內的每一次雙城論壇可知，他的「兩岸一家親」、「五個互相」是一貫基調，但維持彈性，可以順應時勢略為增減。
不過，「兩岸一家親」卻是綠營支持者完全無法接受的禁忌言語，黃國昌也曾言明，時力無法支持「兩岸一家親」，若柯要尋求與時力合作，必須先拋棄「兩岸一家親」的說法，在統獨的網路討論中，「兩岸一家親」也是時代力量僅次於「一國兩制」的爭議話題，兩黨未來的合作勢必得繞過敏感的兩岸關係。
●作者：黎榮章／ i-Buzz 網路口碑研究中心創辦人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄opinion@nownews.com