南投仁愛鄉奧萬大森林遊樂園區 3 日下午驚傳墜橋命案，一名 2 歲男童自奧萬大吊橋上墜落約 80 公尺深的谷底，送醫後仍不幸身亡。悲劇發生後，有網友質疑男童墜橋原因「不單純」，甚至揣測：「莫非為了保險金？」對此，律師李怡貞則表示，兒童死亡給付的保險早已修法，15 歲以下的孩童不會有保險金的問題；她更感嘆：「文字會殺人！」直言若是男童家屬看到這些酸民的文字，不知道要怎麼活。
綜合媒體報導，這起悲劇發生在 3 日下午 1 時 40 分左右，一名年僅 2 歲的男童與家人前往奧萬大森林遊樂區旅遊，在走吊橋時，男童疑似重心不穩向防護網倒去，導致防護網與吊橋間的縫隙變大，男童當場踩空墜落 80 公尺深的谷底，送醫後仍不治。男童的母親事後悲痛表示，自己當下雖然立刻伸手想拉住兒子，但事件發生太過突然，沒能救回兒子的性命。
▲南投仁愛鄉奧萬大森林遊樂園區 3 日下午驚傳墜橋命案，一名 2 歲男童自奧萬大吊橋上墜落約 80 公尺深的谷底，送醫後仍不幸身亡。（圖／南投林管處提供）
雖然奧萬大吊橋兩側的護網高達 140 公分，不過防護網和橋板之間並未密合，因此當男童行走不穩往護網跌靠時，將防護網和橋板之間撐開了約 20 至 30 公分的縫隙，才從縫隙間跌落下方深谷。悲劇發生之後，不少網友質疑男童死因「不單純」，甚至臆測：「莫非是為了保險金？」
對此，律師李怡貞昨（3）日在臉書粉專「女人大律師李怡貞」中 PO 文表示：「這個新聞出來前，只知道孩童墜橋，但是不知道原因，媒體因為搶快也只有報導結果，就有網友在臆測死因，甚至說防護網那麼高，莫非是為了保險金？我就在想，家屬要是看到這些文字，不知道要怎麼活。」
李怡貞直言，如今 15 歲以下的孩童不會有保險金的問題，因為道德風險，兒童死亡給付的保險早已修法。最後她也不禁感嘆，這起悲劇讓人學到：「1. 好好看好自己的小小孩，他們最擅長把自己置於高危險環境中，拿小命在懸。2. 現在的新聞都很考驗智商，我們都要學著不臆測不隨便評論，文字會殺人。」（編輯：王錫謙）
【李怡貞臉書全文】
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲南投仁愛鄉奧萬大森林遊樂園區 3 日下午驚傳墜橋命案，一名 2 歲男童自奧萬大吊橋上墜落約 80 公尺深的谷底，送醫後仍不幸身亡。（圖／南投林管處提供）雖然奧萬大吊橋兩側的護網高達 140 公分，不過防護網和橋板之間並未密合，因此當男童行走不穩往護網跌靠時，將防護網和橋板之間撐開了約 20 至 30 公分的縫隙，才從縫隙間跌落下方深谷。悲劇發生之後，不少網友質疑男童死因「不單純」，甚至臆測：「莫非是為了保險金？」
對此，律師李怡貞昨（3）日在臉書粉專「女人大律師李怡貞」中 PO 文表示：「這個新聞出來前，只知道孩童墜橋，但是不知道原因，媒體因為搶快也只有報導結果，就有網友在臆測死因，甚至說防護網那麼高，莫非是為了保險金？我就在想，家屬要是看到這些文字，不知道要怎麼活。」
李怡貞直言，如今 15 歲以下的孩童不會有保險金的問題，因為道德風險，兒童死亡給付的保險早已修法。最後她也不禁感嘆，這起悲劇讓人學到：「1. 好好看好自己的小小孩，他們最擅長把自己置於高危險環境中，拿小命在懸。2. 現在的新聞都很考驗智商，我們都要學著不臆測不隨便評論，文字會殺人。」（編輯：王錫謙）
【李怡貞臉書全文】