公投議題持續延燒，除了中央公投之外，高雄市議員吳益政今（30）日在市議會也針對地方公投的規定作出質詢，要求市府捍衛地方的主體性，讓地方的公民投票能夠由地方自己決定。
市議員吳益政表示，今年五月高雄市議會三讀通過「高雄市公民投票自治條例修正案」，修正的重點包括「下修提案及連署門檻」、「降低投票年齡」、「增加投票前電視辯論場次」、及授權行政部門「得採用電子投票方式」。並且在投票日期方面，修正後的高雄公投自治條例規定，可以由提案人指定，並且可以和大選合併舉行。
▲吳益政要求高雄市政府，要捍衛地方主體性。（圖／吳益政服務處提供）
然而這次的修正案的部分條文卻遭到中央函告無效。根據行政院在今年9月發給高雄市政府的函文，「高雄市公民投票自治條例」中關於投票日期以及電子投票的條文，牴觸了中央的「公民投票法」及「公職人員選舉罷免法」準用條文，因此應屬無效。
吳益政質詢提出，公民投票作為直接民主的方式，是在代議民主不足以體現民意時，公民可以收回授權、自行決定。因此公投的制度，應該從「降低人民投票成本」、「體現人民主體性」來進行設計。在本次高雄市公投自治條例的修正案中，得以電子投票方式進行和得與大選同日舉行，正就為了降低投票成本、提高投票率；得由提案人指定投票日期，則是將公民投票的主導權還給公民。
吳益政要求高雄市政府，要捍衛地方主體性，讓地方政府及議會來決定地方事務，必要時提出釋憲，重新釐清中央政府與地方政府的關係。
除了公民投票自治條例的修正之外，高雄市議會也正在著手制定「高雄市公民參與公共政策自治條例」，進一步讓直接民主的精神在高雄落實。本月24日，市議員吳益政、林于凱、陳若翠、郭建盟共同主持公聽會，邀集學者專家、市府相關局處、及「高雄市公民監督公僕聯盟」等民間團體，針對自治條例的制定進行討論。預計將在11月進行提案。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲吳益政要求高雄市政府，要捍衛地方主體性。（圖／吳益政服務處提供）然而這次的修正案的部分條文卻遭到中央函告無效。根據行政院在今年9月發給高雄市政府的函文，「高雄市公民投票自治條例」中關於投票日期以及電子投票的條文，牴觸了中央的「公民投票法」及「公職人員選舉罷免法」準用條文，因此應屬無效。
吳益政質詢提出，公民投票作為直接民主的方式，是在代議民主不足以體現民意時，公民可以收回授權、自行決定。因此公投的制度，應該從「降低人民投票成本」、「體現人民主體性」來進行設計。在本次高雄市公投自治條例的修正案中，得以電子投票方式進行和得與大選同日舉行，正就為了降低投票成本、提高投票率；得由提案人指定投票日期，則是將公民投票的主導權還給公民。
吳益政要求高雄市政府，要捍衛地方主體性，讓地方政府及議會來決定地方事務，必要時提出釋憲，重新釐清中央政府與地方政府的關係。
除了公民投票自治條例的修正之外，高雄市議會也正在著手制定「高雄市公民參與公共政策自治條例」，進一步讓直接民主的精神在高雄落實。本月24日，市議員吳益政、林于凱、陳若翠、郭建盟共同主持公聽會，邀集學者專家、市府相關局處、及「高雄市公民監督公僕聯盟」等民間團體，針對自治條例的制定進行討論。預計將在11月進行提案。
