國民黨總統參選人韓國瑜最近在員林造勢晚會上提到,執政的民進黨高層日子越過越好,蔡英文總統和綠營縣市首長都是「白白胖胖」,與自己「黑黑瘦瘦」形成強烈對比,蔡英文總統隔天也以「至少我不會睡到中午才起床」回擊韓。台灣的選戰是否已激烈到進入「形象戰」和「標籤戰」,值得玩味。
高雄市長韓國瑜在新竹縣的造勢大會場面。(圖 / 記者常似虎攝)
總統蔡英文出席民進黨中常會。(圖/記者陳明安攝)
「白白胖胖」一詞,是否真有貶抑他人之意?過去有首知名民歌「阿美阿美」,歌詞為「雖然我沒汽車洋房,吃得粗茶又淡飯,只要妳陪我作伴,包妳白白又胖胖」。
這樣看來,「白白胖胖」不見得是貶抑或霸凌他人用詞,偏向形容人「安逸無缺、不必事事操心」,若真以「白白胖胖」來逐一對號入座每一名綠營首長或官員,可能小題大作,但蔡英文總統隨後回擊的「至少我不會睡到中午才起床」,這句話的殺傷力,可能更勝於「白白胖胖」。
「標籤戰」或「形象戰」一直是選戰的重要武器。許多選民其實根本不了解候選人的政見與施政藍圖,在投票的當下,靠的僅是「形象對決」,或許也可說是「偏見的認知」,就據此決定了國家未來領導人和立委,這也是候選人打選戰時「政見藍圖皆可拋,形象一定要顧到」的關鍵理由。
可惜的是,中華民國已屹立108年,2020年的選戰仍陷溺在「標籤」戰法,許多民眾根本不關心候選人的各項實際政見,投票依舊靠「偏見」、「刻板印象」、「意識形態」來投票,更遑論細究候選人在當選之後,當初的政見兌現多少?執行率又有幾趴?
選戰打到現在,「標籤戰」仍成為主流,韓國瑜的一言一行已經成為民進黨放大檢視的玻片標本,未來還會檢視得更嚴格,至於蔡英文總統的「空心菜」、「台獨」、「論文誠信」形象,可能更勝於蔡政府對民眾宣傳的各項政策。
「形象戰」要打的要害,就是參選人的言行點點滴滴,即使無關國政大計,只要能傷到對手,就算得分達陣,不會被幕僚團隊放過。現在的政治選戰似乎已經變成「標籤對決」,實質政見未被普羅大眾或媒體重視。
「解鈴人還是繫鈴人」,選民如果要選對適合的國家領導人,應該還是回歸檢視候選人的政見與藍圖,即使是檢視其中幾項「你關心的部分」也可以,再做出投票決定。如果廣大群眾放棄這項權利,明年1月11日投票日,仍基於「喜歡或討厭」、「標籤戰」投票,只能說「選戰幕僚的操作」完全得分,或許媒體的收視率也很精彩,但你我和台灣的未來可能值得商榷。
我是廣告 請繼續往下閱讀
高雄市長韓國瑜在新竹縣的造勢大會場面。(圖 / 記者常似虎攝)
總統蔡英文出席民進黨中常會。(圖/記者陳明安攝)
「白白胖胖」一詞,是否真有貶抑他人之意?過去有首知名民歌「阿美阿美」,歌詞為「雖然我沒汽車洋房,吃得粗茶又淡飯,只要妳陪我作伴,包妳白白又胖胖」。
這樣看來,「白白胖胖」不見得是貶抑或霸凌他人用詞,偏向形容人「安逸無缺、不必事事操心」,若真以「白白胖胖」來逐一對號入座每一名綠營首長或官員,可能小題大作,但蔡英文總統隨後回擊的「至少我不會睡到中午才起床」,這句話的殺傷力,可能更勝於「白白胖胖」。
「標籤戰」或「形象戰」一直是選戰的重要武器。許多選民其實根本不了解候選人的政見與施政藍圖,在投票的當下,靠的僅是「形象對決」,或許也可說是「偏見的認知」,就據此決定了國家未來領導人和立委,這也是候選人打選戰時「政見藍圖皆可拋,形象一定要顧到」的關鍵理由。
可惜的是,中華民國已屹立108年,2020年的選戰仍陷溺在「標籤」戰法,許多民眾根本不關心候選人的各項實際政見,投票依舊靠「偏見」、「刻板印象」、「意識形態」來投票,更遑論細究候選人在當選之後,當初的政見兌現多少?執行率又有幾趴?
選戰打到現在,「標籤戰」仍成為主流,韓國瑜的一言一行已經成為民進黨放大檢視的玻片標本,未來還會檢視得更嚴格,至於蔡英文總統的「空心菜」、「台獨」、「論文誠信」形象,可能更勝於蔡政府對民眾宣傳的各項政策。
「形象戰」要打的要害,就是參選人的言行點點滴滴,即使無關國政大計,只要能傷到對手,就算得分達陣,不會被幕僚團隊放過。現在的政治選戰似乎已經變成「標籤對決」,實質政見未被普羅大眾或媒體重視。
「解鈴人還是繫鈴人」,選民如果要選對適合的國家領導人,應該還是回歸檢視候選人的政見與藍圖,即使是檢視其中幾項「你關心的部分」也可以,再做出投票決定。如果廣大群眾放棄這項權利,明年1月11日投票日,仍基於「喜歡或討厭」、「標籤戰」投票,只能說「選戰幕僚的操作」完全得分,或許媒體的收視率也很精彩,但你我和台灣的未來可能值得商榷。