高雄市政府消防局2名救護員因「跨區送醫」救治的問題，與病患的家屬發生爭執，家屬去電向市議員李雅芬求助，次日遭以資淺需學習為由調職，引起網友的議論；對此，李雅芬強調，「從頭到尾沒有告訴消防局長要處分，也沒有關說」。
▲鄭姓婦人於診所就醫畫面。（高雄市議員李雅芬臉書）
▲鄭姓婦人於診所就醫畫面。（高雄市議員李雅芬臉書）
消防局表示，調整該二位救護員服務單位為消防局內部調整，為提升同仁學習與進步及強化執勤工作技巧，以對患者病情助益為優先考量；有關網路上謠傳李雅芬議員因該案對消防局施壓，故調整該二位同仁服務單位一事，與事實不符。
消防局說明，李雅芬議員當（10月21日）天確有致電消防局反映此案，但為基於為民服務的立場，關心案情及了解救護送醫的流程，並無關說及施壓的情事。
消防局前金分隊的林、蕭等2名救護員10月21日晚間8點許接獲通報，前往前金區一家耳鼻喉科診所救護鄭姓婦人，鄭婦發燒到37.7度、血壓飆破200mmHg，醫師建議前往教學醫院就診；鄭婦丈夫朱男填寫救護紀錄表後，要求送往有病例的高雄榮總，但救護員告知無法跨區送醫，堅持就近送大同醫院。
雙方爭執近10分鐘，朱男致電市議員李雅芬，李雅芬透過電話向救護員溝通，仍未如願送榮總，朱男隨即自行開車載病患至榮總救治；隔天林、蕭姓兩位救護員即遭消防局以資淺需學習為由，分別調往鳳山及苓雅分隊，不久後網路論壇隨即貼出一張人事令，透露救護員遭調動，2張圖片也引起鄉民熱烈討論。
李雅芬在臉書發出聲明稿並PO出診所的監視器畫面，澄清表示她並未在事後向消防局的長官施壓；當時消防局局長得知此事後，她還曾向消防局長要求，「切勿處分同仁，可以教育訓練方式替代」，並未如網路論壇上所言，有關說情節。
李雅芬強調，「救護員執行救護任務非常辛苦，辛勞值得肯定」，但該起個案是否仍應站在「視病患如親」，並依據「緊急傷病患的傷病情況」做綜合全盤考量的狀況，值得外界省思。
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲鄭姓婦人於診所就醫畫面。（高雄市議員李雅芬臉書）
▲鄭姓婦人於診所就醫畫面。（高雄市議員李雅芬臉書）
消防局表示，調整該二位救護員服務單位為消防局內部調整，為提升同仁學習與進步及強化執勤工作技巧，以對患者病情助益為優先考量；有關網路上謠傳李雅芬議員因該案對消防局施壓，故調整該二位同仁服務單位一事，與事實不符。
消防局說明，李雅芬議員當（10月21日）天確有致電消防局反映此案，但為基於為民服務的立場，關心案情及了解救護送醫的流程，並無關說及施壓的情事。
消防局前金分隊的林、蕭等2名救護員10月21日晚間8點許接獲通報，前往前金區一家耳鼻喉科診所救護鄭姓婦人，鄭婦發燒到37.7度、血壓飆破200mmHg，醫師建議前往教學醫院就診；鄭婦丈夫朱男填寫救護紀錄表後，要求送往有病例的高雄榮總，但救護員告知無法跨區送醫，堅持就近送大同醫院。
雙方爭執近10分鐘，朱男致電市議員李雅芬，李雅芬透過電話向救護員溝通，仍未如願送榮總，朱男隨即自行開車載病患至榮總救治；隔天林、蕭姓兩位救護員即遭消防局以資淺需學習為由，分別調往鳳山及苓雅分隊，不久後網路論壇隨即貼出一張人事令，透露救護員遭調動，2張圖片也引起鄉民熱烈討論。
李雅芬在臉書發出聲明稿並PO出診所的監視器畫面，澄清表示她並未在事後向消防局的長官施壓；當時消防局局長得知此事後，她還曾向消防局長要求，「切勿處分同仁，可以教育訓練方式替代」，並未如網路論壇上所言，有關說情節。
李雅芬強調，「救護員執行救護任務非常辛苦，辛勞值得肯定」，但該起個案是否仍應站在「視病患如親」，並依據「緊急傷病患的傷病情況」做綜合全盤考量的狀況，值得外界省思。
