秘境打卡雖為各地隱密景點帶來人潮，卻未能為當地帶來實質的觀光效益，遊客若不具有公民道德的水準，任意踐踏植被及亂丟垃圾，更是會破壞秘境的生態，再者進入私人景點亦會帶來隱私權的問題，而公有景點也暗藏了許多公共安全的危機，要如何去解決這些問題，這些責任該由誰來負擔？
新北市八煙聚落的封村、宜蘭東澳粉鳥林的封閉，皆直接或間接的提醒了，遊客為了去秘境景點打卡所造成的諸多問題，而除了封閉景點這種消極的下下策之外，還有什麼辦法能讓遊客能去秘境，又不會製造出不必要的爭端呢？
美國環保組織「Leave No Trace」曾提出，打卡應避免標示詳細的位置，以免照片在社交網站熱傳之後，吸引太多遊客前往。他們也認為，網友在貼出照片時，應留意照片的內容有沒有「錯誤示範」，以免其他人「有樣學樣」。
美國攝影師 Timothy Behuniak則認為，社交媒體照片不只會引來更多遊客、更多垃圾、更多破壞環境的行為，當地政府也可能會為了促進旅遊業而興建停車場、餐廳等設施，破壞郊野的自然景觀。他希望大家靠自己的努力去探索大自然，出了一身汗、看著地圖找來找去才能到達的話，遊客也會更加珍惜郊野地方。
換位思考反求諸己 不再被社群給綁架
當今打卡的行為已經失去它原本的意義，不再只是分享景點、記錄景點這麼簡單而已，打卡者為了在社群網站上拍照炫耀的心態已經錯亂，即使並非為了上傳炫耀，秘境打卡也牽扯到環境、隱私及公安等等諸多問題。打卡者可能覺得自己拍個照、打個卡並無大礙，但若經過換位思考，站在地主、居民甚至大自然本身，即能了解逞一時之快打卡，可能造成的後續影響有多深。
或許可以讓大自然回歸大自然，不要再被社群網站給綁架，出外郊遊踏青時，放鬆擁抱大地之母，再從自然的角度去想，除了打卡之外，還能為秘境做些什麼有意義的事？值得所有人深思。（銘傳大學銘報初聲 殷悅哲）
我是廣告 請繼續往下閱讀
美國環保組織「Leave No Trace」曾提出，打卡應避免標示詳細的位置，以免照片在社交網站熱傳之後，吸引太多遊客前往。他們也認為，網友在貼出照片時，應留意照片的內容有沒有「錯誤示範」，以免其他人「有樣學樣」。
美國攝影師 Timothy Behuniak則認為，社交媒體照片不只會引來更多遊客、更多垃圾、更多破壞環境的行為，當地政府也可能會為了促進旅遊業而興建停車場、餐廳等設施，破壞郊野的自然景觀。他希望大家靠自己的努力去探索大自然，出了一身汗、看著地圖找來找去才能到達的話，遊客也會更加珍惜郊野地方。
換位思考反求諸己 不再被社群給綁架
當今打卡的行為已經失去它原本的意義，不再只是分享景點、記錄景點這麼簡單而已，打卡者為了在社群網站上拍照炫耀的心態已經錯亂，即使並非為了上傳炫耀，秘境打卡也牽扯到環境、隱私及公安等等諸多問題。打卡者可能覺得自己拍個照、打個卡並無大礙，但若經過換位思考，站在地主、居民甚至大自然本身，即能了解逞一時之快打卡，可能造成的後續影響有多深。
或許可以讓大自然回歸大自然，不要再被社群網站給綁架，出外郊遊踏青時，放鬆擁抱大地之母，再從自然的角度去想，除了打卡之外，還能為秘境做些什麼有意義的事？值得所有人深思。（銘傳大學銘報初聲 殷悅哲）