台灣到底應該走向「總統制」或「內閣制」?各界有不同意見,本公司針對這個議題舉辦「憲政論壇」聽取各方的看法;宜蘭縣民進黨立委參選人、現任立委的陳歐珀與國民黨立委參選人呂國華都表示,贊成「內閣制」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
「總統制」的核心定義是總統是為最高行政首長,一把抓住所有的行政權力,而立法機關則可與總統相抗衡;「內閣制」則政府需要仰賴立法機關的多數同意才可以存在,行政與立法機關是一體,在這樣的體制下,立法委員可以是部會首長。

陳歐珀指出,台灣已經是民主國家,不同於君主世襲,雖然目前實施的「總統制」人民享有直接民權,但總統卻是有權無責,頂多到立法院做國情報告,因此,恐未盡完善,所以他主張「內閣制」應較合適;這樣主張是因為「內閣制」政府的閣員是從議會產生,可以避免與社會脫節,而行政與立法有良好的互動連繫,也可以提高政府的效率及避免政變的發生。

呂國華則認為,台灣目前的國家體制既不是總統制也不內閣制,經常造成權責不分,如果要修憲的話,應朝向「內閣制」,如此則國會議員可以兼任閣揆及部會首長,而國會議員是民選產生,非常了解地方的需求與問題,未來中央決策及法律制定,才能契合民間需要。