記者賴志昶／綜合報導
為解決台東垃圾無去處的問題，台東縣政府將啟用已14年未運轉的焚化爐，引起社會關注。對此，台東環保聯盟、看守台灣協會等7個環保團體今（14）日召開記者會表示，台東焚化廠預計花5.63億元整建，卻在2022下半年才會正式啟用，屆時全台由於各焚化廠完成整建，焚化處理量已經高出許多，根本已不須台東廠，等於這5.63億是白花了。
台東縣長饒慶鈴8月曾對外宣示，為解決台東垃圾問題，將啟用已14年未運轉的焚化爐。台東縣議會更在9月4日通過「重啟焚化爐修繕預算案」，預計花費5.63億元啟用台東焚化廠，其中中央補助4.2億元，地方配合款1.43億元。
看守台灣協會秘書長謝和霖說明，台東廠停擺至今十餘年，未有良好維護，已是實實在在的老舊爛爐，整建啟用經費高昂且耗時，預計2022下半年才會正式運轉；但2023年後全國焚化處理量能將因許多廠完成整建而大增，將比目前每日1萬7794噸焚化處理量高出176噸，等於多出5.87座台東焚化廠，也就是台東焚化廠啟不啟用已無所謂，這5.63億等於是白花了。
荒野保護協會台東分會議題組長蘇雅婷指出，儘管台東縣各鄉鎮市過去幾年已經很努力把須處理垃圾量從2001年的每日170噸，降到如今的90噸左右；但在有限人力資源下，回收垃圾並不確實，後續分類需要龐大勞力成本，1噸垃圾只能變賣 0.1元，因此台東源頭減量與分類回收成果還有很大進步空間。
蘇雅婷認為，設計處理容量為每日300噸的台東焚化廠一啟用，台東煩惱的將是如何餵飽焚化爐，怎麼還會有心思於零廢棄？除了每日90噸的生活垃圾將不會再減量外，台東縣府還要把原本可堆肥的風災樹葉等生質垃圾拿來燒，甚至規劃每日挖20噸掩埋場陳年垃圾來燒。
蘇雅婷強調，環保署口口聲聲說啟用焚化爐成本約每噸1300元，是比現行外運處理成本每噸約4785元更便宜的方式，卻無視有其他也很便宜、且對環境友善的方案存在，更無視「便宜」焚化方式其實有昂貴環境與社會代價。
不靠焚化，要怎麼辦？台東環保聯盟執行委員劉炯錫以日本上勝町為例，地當年也是面臨和台東類似的垃圾處理危機，但他們決定大力推動零廢棄，設置有專人管理的社區回收站，讓民眾自己把垃圾細分，3年內垃圾回收率即增加到80％左右。
劉炯錫認為，台東如能仿效，3年內必然有成，屆時必須處理的垃圾量可能低到每日20至40噸左右，之後這些垃圾也不見得要焚化，可再細分並依材質特性採取最適的非焚化處理技術；不像台東焚化廠整修啟用方案，3年內還不能發揮效用，5年後要到處找垃圾來燒，同時還製造了底渣與飛灰的問題。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台東縣長饒慶鈴8月曾對外宣示，為解決台東垃圾問題，將啟用已14年未運轉的焚化爐。台東縣議會更在9月4日通過「重啟焚化爐修繕預算案」，預計花費5.63億元啟用台東焚化廠，其中中央補助4.2億元，地方配合款1.43億元。
看守台灣協會秘書長謝和霖說明，台東廠停擺至今十餘年，未有良好維護，已是實實在在的老舊爛爐，整建啟用經費高昂且耗時，預計2022下半年才會正式運轉；但2023年後全國焚化處理量能將因許多廠完成整建而大增，將比目前每日1萬7794噸焚化處理量高出176噸，等於多出5.87座台東焚化廠，也就是台東焚化廠啟不啟用已無所謂，這5.63億等於是白花了。
荒野保護協會台東分會議題組長蘇雅婷指出，儘管台東縣各鄉鎮市過去幾年已經很努力把須處理垃圾量從2001年的每日170噸，降到如今的90噸左右；但在有限人力資源下，回收垃圾並不確實，後續分類需要龐大勞力成本，1噸垃圾只能變賣 0.1元，因此台東源頭減量與分類回收成果還有很大進步空間。
蘇雅婷認為，設計處理容量為每日300噸的台東焚化廠一啟用，台東煩惱的將是如何餵飽焚化爐，怎麼還會有心思於零廢棄？除了每日90噸的生活垃圾將不會再減量外，台東縣府還要把原本可堆肥的風災樹葉等生質垃圾拿來燒，甚至規劃每日挖20噸掩埋場陳年垃圾來燒。
蘇雅婷強調，環保署口口聲聲說啟用焚化爐成本約每噸1300元，是比現行外運處理成本每噸約4785元更便宜的方式，卻無視有其他也很便宜、且對環境友善的方案存在，更無視「便宜」焚化方式其實有昂貴環境與社會代價。
不靠焚化，要怎麼辦？台東環保聯盟執行委員劉炯錫以日本上勝町為例，地當年也是面臨和台東類似的垃圾處理危機，但他們決定大力推動零廢棄，設置有專人管理的社區回收站，讓民眾自己把垃圾細分，3年內垃圾回收率即增加到80％左右。
劉炯錫認為，台東如能仿效，3年內必然有成，屆時必須處理的垃圾量可能低到每日20至40噸左右，之後這些垃圾也不見得要焚化，可再細分並依材質特性採取最適的非焚化處理技術；不像台東焚化廠整修啟用方案，3年內還不能發揮效用，5年後要到處找垃圾來燒，同時還製造了底渣與飛灰的問題。
