修憲論壇／票投總統卻成虛位　中部民代：民眾習慣難改變

隨著總統及立委選戰在即，修憲議題又再度浮上檯面。針對台灣未來應該要走向總統制還是內閣制，這樣的議題似乎又重新在社會上開始發酵。而針對究竟要將台灣的憲政體制，改為總統制還是內閣制，地方民代則有不一樣的看法。即將代表國民黨投入立委選戰的台中市副市長楊瓊瓔表示，大多數民眾已經習慣用選票選出總統，但若是改制為內閣制，恐怕民眾會難以習慣。

楊瓊瓔說，現行的制度國會只能監督到行政院院長，真正的行政首長總統卻退居在行政院院長後面，無法被監督。另外在任命行政院院長時又無需立法院同意，依著誰聘請你就是你老闆的原理，行政院院長自然而然的對總統負責。這些種種導致我國的總統，除了直接民意外，在體制上制衡機制很少。當政策失敗或成功時，我們該找誰負責？

而同樣也將代表國民黨投入立委選戰的台中市議員李中則表示，總統有權無責，派了一個行政院長以後，表面上是把行政權交給行政院長，但整個內閣還是總統的，發生狀況卻躲在一邊，這個是不符合民主的原則。李中認為。認為往內閣制修改比較好，鄰近的國家目前實施內閣制，相對的都比總統制的國家來得穩定。相對於內閣制來說，總統制的總統上任後四年，若是對國家胡搞瞎搞，民眾對於總統也沒有制衡的辦法。而內閣制的國家，若是首相或總理不得民心，可以透過倒閣馬上進行改選。