我主張總統制。
目前台灣既不是總統制，也不是內閣制，都不是。總統是有權無責，但行政院長是有責無權。早期行政院還需要在立法院取得「閣揆同意權」的認可，但是在修憲之後，就把閣揆同意權拿掉了，因此現在的行政院長，充其量就是總統的幕僚長。
全國最高的行政首長，卻由總統指派，總統的要求都由行政院長來執行，也因為閣揆不需要立法院的同意，甚至總統也不需要到立法院備詢，加上這名行政院長到立法院備詢時，他又不是民選的，因此台灣現在不是總統制，也不是內閣制。
如果台灣要走總統制，照理講，總統應該到立法院國情報告接受備詢，但是現在都沒有。因此我主張應該走總統制，畢竟這是民眾一票一票投出來的，如果是總統制，在權責分際上會更加明顯且符合。
如果要走內閣制，也不是不可以，但要權責分際清楚，我想才會有民眾支持。我覺得如果總統能帶著八部二會的首長到立法院接受立委質詢，我覺得這未嘗不是一件好事情，這就是完全負責。
我是廣告 請繼續往下閱讀
全國最高的行政首長，卻由總統指派，總統的要求都由行政院長來執行，也因為閣揆不需要立法院的同意，甚至總統也不需要到立法院備詢，加上這名行政院長到立法院備詢時，他又不是民選的，因此台灣現在不是總統制，也不是內閣制。
如果台灣要走總統制，照理講，總統應該到立法院國情報告接受備詢，但是現在都沒有。因此我主張應該走總統制，畢竟這是民眾一票一票投出來的，如果是總統制，在權責分際上會更加明顯且符合。
如果要走內閣制，也不是不可以，但要權責分際清楚，我想才會有民眾支持。我覺得如果總統能帶著八部二會的首長到立法院接受立委質詢，我覺得這未嘗不是一件好事情，這就是完全負責。