隨著2020選戰逼近，總統的權責再度被社會注意，一個總統任期最少都會換一次行政院長，有時是負起施政不力的政治責任、有時則是因執政黨選舉挫敗，總是要有人負責，但走了行政院長，逐漸失去民心的總統仍在位，根本問題沒解決。修憲調整需要3/4立委同意門檻非常高，大多數立委皆認為要修法，至於走向總統或內閣，則需社會凝聚共識。
民進黨立委吳思瑤表態贊成修憲，但在總統、內閣的選擇上，她認為各有制度上的利弊，須透過更多對話，建立全民共識。
國民黨立委李彥秀認為推動修憲門檻高，修憲前應該以凝聚社會共識為目標，先找到方向再前進，而非為了修憲而修憲。李認為目前學術上大多數人偏好內閣制，但中華民國的民情較適合總統，現階段可從恢復閣揆同意權，落實國會多數黨組閣。
無黨籍立委洪慈庸則表態偏向內閣制，但關鍵還是整個制度要周全，不能背離學理根據及實務需求，否則什麼制下場都一樣。
代表國民黨參選士林大同的孫大千認為總統權責不符，若順利當選願推動修憲，至於走向，孫表態挺內閣制。
我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨立委李彥秀認為推動修憲門檻高，修憲前應該以凝聚社會共識為目標，先找到方向再前進，而非為了修憲而修憲。李認為目前學術上大多數人偏好內閣制，但中華民國的民情較適合總統，現階段可從恢復閣揆同意權，落實國會多數黨組閣。
無黨籍立委洪慈庸則表態偏向內閣制，但關鍵還是整個制度要周全，不能背離學理根據及實務需求，否則什麼制下場都一樣。
代表國民黨參選士林大同的孫大千認為總統權責不符，若順利當選願推動修憲，至於走向，孫表態挺內閣制。