綜觀現今全世界各民主國家實行之民主憲政體制，除了美國式的總統制及英國式的內閣制之外，尚有雙首長制。其各有利弊，並無明顯優劣之分，故世界上不少民主國家開國元勳、立法機關，均會基於本國歷史文化、國民習性與新時代社會共識之變化，適時擬定建立相對應配套的法律規範以順應時勢。
憶及李登輝前總統，於西元1991年時即為因應公告廢止《動員戡亂時期臨時條款》之政局形勢改變，從而頒布《中華民國憲法增修條文》。使立法機關得以在不變更原有憲法架構的原則下，進行憲法內文的靈活修改，並凍結部分不符時勢之憲法條文。歷經多次的增修，目前為2005年修訂之第七次增修版本，有學者認為，我國憲政體制因此轉型為「雙重行政首長制」。
時轉至今，蔡英文總統領導之民進黨政府自西元2016年上台後，以採取廣泛與人民溝通，傾聽民意為重要方針。總統與行政首長之間的溝通十分順暢，其各項政策均經由多次的社會對話、溝通、協調。社會賢達積極參與，輔以立委諸公們及行政機關廣納雅言、充分討論並擬定完整政策之後，方遵循對應機制進行增修與頒布實行。
各項政策如此，憲法修訂亦是如此。然而，由於各個國家的治理架構有其歷史淵源，不能單以總統制、內閣制、雙首長制等框架框定我國憲政體制究竟為何。
陳素月認為，倘若我國民間已有足夠共識，我國身為亞洲世界守護自由民主的標竿，除了順應社會期待，進行憲政體制之修訂、增訂適宜我國國情之憲法形式，從而客觀制定屬於台灣政府的憲法，以符合國家全體人民利益以外，亦要利用此舉，擴大我國在國際間的曝光度、影響力，建立並佔領歷史的制高點，促使國際間認可我國獨立主權的客觀存在與提出對應的平等保證，有效抗衡對岸中國共產黨政府的各種打壓及霸凌，如此才能使台灣人民真正安心生活，國祚長存。
我是廣告 請繼續往下閱讀
時轉至今，蔡英文總統領導之民進黨政府自西元2016年上台後，以採取廣泛與人民溝通，傾聽民意為重要方針。總統與行政首長之間的溝通十分順暢，其各項政策均經由多次的社會對話、溝通、協調。社會賢達積極參與，輔以立委諸公們及行政機關廣納雅言、充分討論並擬定完整政策之後，方遵循對應機制進行增修與頒布實行。
各項政策如此，憲法修訂亦是如此。然而，由於各個國家的治理架構有其歷史淵源，不能單以總統制、內閣制、雙首長制等框架框定我國憲政體制究竟為何。
陳素月認為，倘若我國民間已有足夠共識，我國身為亞洲世界守護自由民主的標竿，除了順應社會期待，進行憲政體制之修訂、增訂適宜我國國情之憲法形式，從而客觀制定屬於台灣政府的憲法，以符合國家全體人民利益以外，亦要利用此舉，擴大我國在國際間的曝光度、影響力，建立並佔領歷史的制高點，促使國際間認可我國獨立主權的客觀存在與提出對應的平等保證，有效抗衡對岸中國共產黨政府的各種打壓及霸凌，如此才能使台灣人民真正安心生活，國祚長存。
