時代力量立委黃國昌今（4）日下午召開記者會，公布宜蘭縣政府當初與健行科技大學的契約及部分檢測報告，除了砲轟宜蘭縣政府說謊外，更踢爆陳明正非但沒有實際進行檢測，甚至將996萬的標案以更低廉的價格轉包給其他廠商，大賺黑心錢。面對陳明正指控資料造假的質疑，黃國昌更直嗆不怕當面與陳明正對質。
黃國昌在記者會中表示，港務公司、宜蘭縣政府針對南方澳大橋除了沒定期檢測有說實話外，其他重要關鍵，很多知情者都閉上嘴巴不回答。這幾天調閱當初招標資料、橋樑檢測報告，縣政府一直在打太極，只能靠自己拿到手。
黃國昌在得到相關資料後，整理歸納出兩個重點。第一，港務公司承認沒維修，在昨（4）天的質詢中，他曾問縣政府為何沒檢測？縣政府表示，因為承包商只針對宜蘭縣一般橋樑的檢測，南方澳大橋較特殊，所以沒有規範在檢測當中；但黃國昌痛批，當初合約清楚載明每座橋樑都要輸入橋樑管理系統，不論是斜張橋或拱橋，吊材、鋼纜都是必須檢測的項目，所以可以確定宜蘭縣政府沒說實話，更誇張的是，檢測報告中竟載明南方澳大橋登記「有檢測」，檢測結果還是情況良好的D1等級，難道當初是蒙著眼睛檢測、隨便亂填？
第二，這麼離譜粗糙的檢測，當初是怎麼審核通過？黃國昌解釋，橋樑檢測基本上有兩個契約，其中一份是QA契約，用來審核檢測報告，卻完全沒辦法從結案報告取得相關資訊，更赫然發現，健行科技大學得標案後，把需要專業的檢測，轉包給第四波科技工程有限公司。但當初健行科大與宜蘭縣政府的合約中清楚載明，因應本案（南方澳大橋）特性，在招標時團隊有誰、資格等等都要記載，不可以任意更換，當初陳明正教授登記為主持人，還列了一堆博士跟專業顧問，在最後執行的結案報告，除了陳明正外，其他簽名的兩人都不在當初合約的服務團隊中。
黃國昌砲轟，健行科大在取得標案996萬，算起來宜蘭境內的橋樑平均的檢測費用有13,000多塊，轉包出去後每座橋樑平均的價格竟不到3,500塊。或許政府的資源沒辦法做完整檢測，需要檢討，但一方嫌政府給的錢不夠，卻用更低廉的價格轉包出去，中間的差額到哪去？可以拿橋樑檢測來斂財嗎？有把行人，橋樑安全放在心上嗎？107年的標案，轉包甚至有500萬的差額，黑心錢可以轉成這樣？
黃國昌更預告，會繼續公佈其他縣市的橋樑檢測資料，因為有更嚴重的問題存在，甚至有公務員偽造文書。黃國昌呼籲林佳龍，既然要徹查，就不要只查宜蘭，應該連其他縣市一併徹查，否則，過去每年幾百萬、幾千萬，花納稅人的錢，真的能保證橋樑安全嗎？還是要再一次發生悲劇？才來震怒？說要徹查？黃國昌強調，南方澳斷橋事件不是天災，是人禍，所有該負責任的人都要出來面對。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃國昌在得到相關資料後，整理歸納出兩個重點。第一，港務公司承認沒維修，在昨（4）天的質詢中，他曾問縣政府為何沒檢測？縣政府表示，因為承包商只針對宜蘭縣一般橋樑的檢測，南方澳大橋較特殊，所以沒有規範在檢測當中；但黃國昌痛批，當初合約清楚載明每座橋樑都要輸入橋樑管理系統，不論是斜張橋或拱橋，吊材、鋼纜都是必須檢測的項目，所以可以確定宜蘭縣政府沒說實話，更誇張的是，檢測報告中竟載明南方澳大橋登記「有檢測」，檢測結果還是情況良好的D1等級，難道當初是蒙著眼睛檢測、隨便亂填？
第二，這麼離譜粗糙的檢測，當初是怎麼審核通過？黃國昌解釋，橋樑檢測基本上有兩個契約，其中一份是QA契約，用來審核檢測報告，卻完全沒辦法從結案報告取得相關資訊，更赫然發現，健行科技大學得標案後，把需要專業的檢測，轉包給第四波科技工程有限公司。但當初健行科大與宜蘭縣政府的合約中清楚載明，因應本案（南方澳大橋）特性，在招標時團隊有誰、資格等等都要記載，不可以任意更換，當初陳明正教授登記為主持人，還列了一堆博士跟專業顧問，在最後執行的結案報告，除了陳明正外，其他簽名的兩人都不在當初合約的服務團隊中。
黃國昌砲轟，健行科大在取得標案996萬，算起來宜蘭境內的橋樑平均的檢測費用有13,000多塊，轉包出去後每座橋樑平均的價格竟不到3,500塊。或許政府的資源沒辦法做完整檢測，需要檢討，但一方嫌政府給的錢不夠，卻用更低廉的價格轉包出去，中間的差額到哪去？可以拿橋樑檢測來斂財嗎？有把行人，橋樑安全放在心上嗎？107年的標案，轉包甚至有500萬的差額，黑心錢可以轉成這樣？
黃國昌更預告，會繼續公佈其他縣市的橋樑檢測資料，因為有更嚴重的問題存在，甚至有公務員偽造文書。黃國昌呼籲林佳龍，既然要徹查，就不要只查宜蘭，應該連其他縣市一併徹查，否則，過去每年幾百萬、幾千萬，花納稅人的錢，真的能保證橋樑安全嗎？還是要再一次發生悲劇？才來震怒？說要徹查？黃國昌強調，南方澳斷橋事件不是天災，是人禍，所有該負責任的人都要出來面對。
