先前有網友指出，自己在買屋前，會事先調查建商名聲來做參考，沒想到此舉卻被房仲大酸特酸，這讓他感到相當無言。對此，就有許多人點出之所以較少人注意這點的原因。
日前有一名網友於 PTT home-sale 版上發文，表示自己在看中古屋時，向房仲直言「當初蓋的建商名聲不是很好」，希望能藉此向屋主重新協議，但房仲卻秒回原 PO 「中古屋沒人看建商品牌的」，這樣的回應讓原 PO 感到相當詫異，更疑惑表示「大家也都不看的嗎？」
▲擁有自己喜愛的房子是許多人的夢想，多藉由房仲來達成願望。（圖／取自 Pixabay ）
問題一曝光後，就引來相當多網友討論，其中不少人也回答真的很少看，直言「名聲不好跟你的標的有關係嗎？二十年前蓋好的房子，五年前發生弊案，所以名聲不好從 20 年前就開始有問題？」、「名聲好不好已經不重要，因為『實際』好不好才是重點」、「重點應該是社區管理與維護吧，越老久中古屋有良好管理依舊搶手」、「好建商也是有地雷，爛建商也是有好筍，所以我說看現況最重要」。
不過還是有不少人持不同意見，直言「建商當然有差啊，區域內建商名聲好壞房價就是有差」、「我看中古大樓絕對看建商，有知名建商 10 年屋地下室就又臭又漏水」、「同樣的條件，當然選建商口碑好的，在新古屋或許還看不出來，但過了十幾年，屋況『通常』比其他雜牌建商好」。
▲針對是否要看建商名聲，也引來兩派人馬論戰。（示意圖／翻攝自 Pixabay ）
針對是否看建商，就有專家分析可以依據屋齡來去觀察，直言「要看幾年屋，建商好壞在 5-15 年間差別最大，爛建商就是五年屋之後狀況就一堆，更不用說新屋就漏水的，但 20 年屋以上，差異就不大了，你如果看一間 15 年屋齡的，建商好壞已經不是重點了！重點是房子『現在』如何」。
最後也有許多人建議，如果原 PO 依舊對此存有疑慮的話，可以就直接放棄，改去找尋其他符合心目中的合適居所，畢竟買房大事，還是自己心安最好。（編輯：陳雅雲）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲擁有自己喜愛的房子是許多人的夢想，多藉由房仲來達成願望。（圖／取自 Pixabay ）問題一曝光後，就引來相當多網友討論，其中不少人也回答真的很少看，直言「名聲不好跟你的標的有關係嗎？二十年前蓋好的房子，五年前發生弊案，所以名聲不好從 20 年前就開始有問題？」、「名聲好不好已經不重要，因為『實際』好不好才是重點」、「重點應該是社區管理與維護吧，越老久中古屋有良好管理依舊搶手」、「好建商也是有地雷，爛建商也是有好筍，所以我說看現況最重要」。
不過還是有不少人持不同意見，直言「建商當然有差啊，區域內建商名聲好壞房價就是有差」、「我看中古大樓絕對看建商，有知名建商 10 年屋地下室就又臭又漏水」、「同樣的條件，當然選建商口碑好的，在新古屋或許還看不出來，但過了十幾年，屋況『通常』比其他雜牌建商好」。
▲針對是否要看建商名聲，也引來兩派人馬論戰。（示意圖／翻攝自 Pixabay ）針對是否看建商，就有專家分析可以依據屋齡來去觀察，直言「要看幾年屋，建商好壞在 5-15 年間差別最大，爛建商就是五年屋之後狀況就一堆，更不用說新屋就漏水的，但 20 年屋以上，差異就不大了，你如果看一間 15 年屋齡的，建商好壞已經不是重點了！重點是房子『現在』如何」。
最後也有許多人建議，如果原 PO 依舊對此存有疑慮的話，可以就直接放棄，改去找尋其他符合心目中的合適居所，畢竟買房大事，還是自己心安最好。（編輯：陳雅雲）
