日前「索羅門」才跟我國斷交，四天後再度傳出「吉里巴斯」可能也準備與中國建交。中國出手的這一波「斷交攻勢」來得兇猛，讓台灣五天內痛失兩個邦交國，勢必得做好因應。
要先思考的兩個問題是：
第一，這波「斷交攻勢」會持續下去嗎？
第二，我們應該怎麼辦？
首先，中共官媒「環球時報」在索羅門的消息傳出後，立即公開嗆明要讓台灣「零邦交國」，看來索羅門和吉里巴斯不會是這波攻勢的終點。
有人質疑，細數過去台灣的總統大選紀錄，每次中國對台灣「來硬的」時，往往是激起台灣人的反感而產生反效果。如今距離2020大選已不到4個月，共產黨為何還要這樣扯國民黨後腿？
答案是，此時對台灣發動斷交攻勢，中國非做不可。
中共政權每當遭遇重大挑戰時，最常使用的一招，就是煽動民族主義，反美、反日、反韓、反歐、反台，早就不知輪過幾回了。
如今，中共習近平政權的處境異常凶險，外有美中貿易戰和歐美圍堵，內有逼宮惡鬥、經濟下滑及社會問題，對台灣出重手，已是不得不然，沒有絲毫退讓的空間。
事實上，習近平把國共長期賴以為生的「九二共識」，直接定位成「一國兩制台灣方案」，就是明確的訊號。其後無論是對香港反送中的強硬手段，還是對台灣的斷交攻勢，都是中共政權不得不然的選擇。
換句話說，中國的斷交攻勢不會停止，「零邦交國」或許真的會到來。所以接下來更重要的問題是，台灣應該怎麼辦？
第一，既然知道是中國的攻勢，也知道這一切無論怎樣都會發生，就該停止再把邦交國數量無限上綱，作為政治攻擊的武器。
除非台灣未來的執政黨宣布「正式成為中國的一部分」，否則這波「零邦交國」戰術不會終止，繼續拿「斷交」來修理政府，只是順了中國的意而已。
第二，台灣必須停止寄希望於中國，儘速打破外交體系長期以來最愛標榜的「兩岸重於外交」，把「九二共識」當作基礎的外交工作邏輯。
最簡單的原因是，九二共識從來沒有幫台灣打造過穩固的外交關係，而是「中國說可以才可以」的附庸關係，如今習近平都已親手用「一國兩制」戳破「一個中國各自表述」的神話，台灣外交體系勢必要產生新的論述。
例如，讓「Taiwan can help」成為真正的主軸，加強在區域及國際提出貢獻及實質參與，等待國際情勢更有利時，再來爭取邦交國，才是真正「操之在我」的主權外交。
第三，確實整合對外資源，一致爭取國家利益，停止部會之間的互相扯後腿。
舉例來說，「新南向政策」是很好的政策發想，正視台灣的區域位置，加強東南亞國家的實質連結，絕對是正確的。然而，在實際執行政策時，卻屢屢發生外交部、經濟部、科技部、外貿協會等單位各吹各調，甚至互扯後腿的情事，就是未來要努力避免的。
斷交潮來臨，台灣該做的就是站穩腳步，持續發展實質關係，停止寄望中國的善意，才是真正有意義的出路。
●作者：李兆立／時代力量智庫執行長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
第一，這波「斷交攻勢」會持續下去嗎？
第二，我們應該怎麼辦？
首先，中共官媒「環球時報」在索羅門的消息傳出後，立即公開嗆明要讓台灣「零邦交國」，看來索羅門和吉里巴斯不會是這波攻勢的終點。
有人質疑，細數過去台灣的總統大選紀錄，每次中國對台灣「來硬的」時，往往是激起台灣人的反感而產生反效果。如今距離2020大選已不到4個月，共產黨為何還要這樣扯國民黨後腿？
答案是，此時對台灣發動斷交攻勢，中國非做不可。
中共政權每當遭遇重大挑戰時，最常使用的一招，就是煽動民族主義，反美、反日、反韓、反歐、反台，早就不知輪過幾回了。
如今，中共習近平政權的處境異常凶險，外有美中貿易戰和歐美圍堵，內有逼宮惡鬥、經濟下滑及社會問題，對台灣出重手，已是不得不然，沒有絲毫退讓的空間。
事實上，習近平把國共長期賴以為生的「九二共識」，直接定位成「一國兩制台灣方案」，就是明確的訊號。其後無論是對香港反送中的強硬手段，還是對台灣的斷交攻勢，都是中共政權不得不然的選擇。
換句話說，中國的斷交攻勢不會停止，「零邦交國」或許真的會到來。所以接下來更重要的問題是，台灣應該怎麼辦？
第一，既然知道是中國的攻勢，也知道這一切無論怎樣都會發生，就該停止再把邦交國數量無限上綱，作為政治攻擊的武器。
除非台灣未來的執政黨宣布「正式成為中國的一部分」，否則這波「零邦交國」戰術不會終止，繼續拿「斷交」來修理政府，只是順了中國的意而已。
第二，台灣必須停止寄希望於中國，儘速打破外交體系長期以來最愛標榜的「兩岸重於外交」，把「九二共識」當作基礎的外交工作邏輯。
最簡單的原因是，九二共識從來沒有幫台灣打造過穩固的外交關係，而是「中國說可以才可以」的附庸關係，如今習近平都已親手用「一國兩制」戳破「一個中國各自表述」的神話，台灣外交體系勢必要產生新的論述。
例如，讓「Taiwan can help」成為真正的主軸，加強在區域及國際提出貢獻及實質參與，等待國際情勢更有利時，再來爭取邦交國，才是真正「操之在我」的主權外交。
第三，確實整合對外資源，一致爭取國家利益，停止部會之間的互相扯後腿。
舉例來說，「新南向政策」是很好的政策發想，正視台灣的區域位置，加強東南亞國家的實質連結，絕對是正確的。然而，在實際執行政策時，卻屢屢發生外交部、經濟部、科技部、外貿協會等單位各吹各調，甚至互扯後腿的情事，就是未來要努力避免的。
斷交潮來臨，台灣該做的就是站穩腳步，持續發展實質關係，停止寄望中國的善意，才是真正有意義的出路。
●作者：李兆立／時代力量智庫執行長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
