1997 年立法院通過的謝長廷版「公共電視法」，時至今日已不符合時代需求，甚至出現大問題。當時負責草案整理的謝長廷國會助理周奕成近日在臉書發言強調，台灣己經到了重新思考和設計公共廣播電視體制的時候。且要用「重新創業」的思維，用「亞洲公共媒體」的格局，徹底重建台灣的公共廣播電視體制，引發各界熱烈回應。
曾任民進黨前文宣部主任及野百合學運世代的周奕成近日在臉書上 PO 文表示「公共電視法和公共媒體法的結構和程序，到了該改革的時候」，首先他說到「公視基金會的董監事是由行政院（文化部）提名，經由公共電視董監事審查委員會逐一審查投票，而公共電視董監事審查委員會是由立法院各政黨黨團，依照政黨席次比例，推薦社會人士出任」，他認為這樣的程序早已不適合現在的需求。
周奕成指出，因應科技變遷、人類傳播行為的改變，及國際局勢變化、台灣國家願景的開展，整個公共廣播體制都要重新思考和建構。
▲民進黨前文宣部主任及野百合學運世代的周奕成。（圖／翻攝自周奕成臉書）
文化部提出的「公共媒體法」，是必要的改革。但學者、專家普遍認為仍然不夠。周奕成認為，應該要先談經營計劃。以新創事業的立場，規劃出未來三年、十年、三十年的經營計劃。看起來董事會是在經營計劃之先，所有權（公共及政府代表）在經營權之上。事實上，經營計劃才是主導。有大格局的經營計劃，再談什麼樣的董事會有助於這樣的經營。
▲周奕成臉書全文。（圖／翻攝自周奕成臉書）
此文一出，引起許多學者在下方留言，紛紛表示自己的意見「公廣集團在面臨商業與理想之間的磨合，以執行端的角度來看，非常認同需要大改革」、「台灣想真正解決假新聞的危害，就必須有至少一個足夠客觀、中立、專業、值得信賴的主流媒體，提供社會大眾真實的新聞訊息。而當前哪家主流媒體可以擺脫商業壓力、政治干預？除了公廣，我們還能期待誰？」、「公媒法真的要趕快修」、「改變是永遠不變的事，該改就改」。
文化政策研究學會理事、中央大學客家語文暨社會科學學系教授王俐容也留言「公媒法真的要趕快修」！
前公視總經理馮賢賢更留言表示，「人謀不臧，必須打掉重練。在沒有著手解決現存問題的前提下，推動『大公廣』的作法只會讓沈屙深重的公視陷入更大困境，而非找到 solution 。即便『打掉重練』不可能（也不過是政治人物無擔當罷了），也必須從『打掉重練』的覺悟出發，去找到最接近『重新開始』而且『好好開始』的解方。」（編輯：王柏文）
我是廣告 請繼續往下閱讀
周奕成指出，因應科技變遷、人類傳播行為的改變，及國際局勢變化、台灣國家願景的開展，整個公共廣播體制都要重新思考和建構。
▲民進黨前文宣部主任及野百合學運世代的周奕成。（圖／翻攝自周奕成臉書）文化部提出的「公共媒體法」，是必要的改革。但學者、專家普遍認為仍然不夠。周奕成認為，應該要先談經營計劃。以新創事業的立場，規劃出未來三年、十年、三十年的經營計劃。看起來董事會是在經營計劃之先，所有權（公共及政府代表）在經營權之上。事實上，經營計劃才是主導。有大格局的經營計劃，再談什麼樣的董事會有助於這樣的經營。
▲周奕成臉書全文。（圖／翻攝自周奕成臉書）此文一出，引起許多學者在下方留言，紛紛表示自己的意見「公廣集團在面臨商業與理想之間的磨合，以執行端的角度來看，非常認同需要大改革」、「台灣想真正解決假新聞的危害，就必須有至少一個足夠客觀、中立、專業、值得信賴的主流媒體，提供社會大眾真實的新聞訊息。而當前哪家主流媒體可以擺脫商業壓力、政治干預？除了公廣，我們還能期待誰？」、「公媒法真的要趕快修」、「改變是永遠不變的事，該改就改」。
文化政策研究學會理事、中央大學客家語文暨社會科學學系教授王俐容也留言「公媒法真的要趕快修」！
前公視總經理馮賢賢更留言表示，「人謀不臧，必須打掉重練。在沒有著手解決現存問題的前提下，推動『大公廣』的作法只會讓沈屙深重的公視陷入更大困境，而非找到 solution 。即便『打掉重練』不可能（也不過是政治人物無擔當罷了），也必須從『打掉重練』的覺悟出發，去找到最接近『重新開始』而且『好好開始』的解方。」（編輯：王柏文）
