近年來台灣 Youtuber 人才濟濟,許多網紅都闖出一片天,其中聖結石、放火、小玉、尊,被認為是網紅界的訂閱天王,但由於他們的頻道受眾年齡偏小,且某些影片被認為相當有爭議性,因此被外界貼上「屁孩」、「沒素質」的標籤。不過日前就有網友針對此點打臉,護航他們並非沒有優點存在,而引來許多鄉民討論。
▲左至右為聖結石、小玉、放火、尊。(合成圖/取自聖結石 IG 、放火 IG 、小玉 IG 、尊 IG )
根據先前《 OpView 社群口碑資料庫》公布 2018 年最受年輕人歡迎的 Youtuber 人氣排行榜中,前三名分別是「小玉」、「放火」和「尊」,此外「聖結石」也在榜上第七名,這樣的數據讓不少網友直言「真的超級傻眼的」、「素質越來越差」等評論,因此「聖火玉尊」儼然變成了「沒素質」和「屁孩」的代表名詞。
▲網友貼出 2018 年的 Youtuber 人氣調查,直言不可思議。(圖/取自 OpView 社群口碑資料庫)
不過,就有一名網友於社交平台《 Dcard 》發文表示,認為許多人直言聖火玉尊沒素質相當無言,他先坦言「實在不懂聖結石做了什麼嗎?為什麼沒素質?他教壞小孩還是什麼嗎?還是只是因為很多小朋友喜歡他而已就要說他沒素質」。
另外他也針對「尊」被貼上標籤一事平反,認為「尊到底做了什麼不好的影片嗎?或是教壞小孩?還是什麼?況且你們到底知不知道尊對台灣 youtube 圈的貢獻?沒有他,台灣現在的 youtube 搞不好還是只有遊戲可以看?」
最後原 PO 表示,很多人根本是因為跟風而討厭他們,認為別人說他們不好,其他網友也就跟著說不好,這種行為與心態才是真正的屁,「你們是不是以為講聖火玉尊很屁,就可以展現優越感顯得自己很成熟?」
▲網友發文批判大眾跟風心態。(圖/取自 Dcard )
貼文一曝光後,引起部分網友熱議,許多人也贊同他的言論直言「我覺得尊蠻不錯的啊」、「我也不知道為啥聖要被嘴」、「挺一下聖結石,驚喜委託所超好看欸」;不過還是有不少人持不同意見,認為「敬佩這些早期努力的 youtuber 和實況主,也包含尊,他沒放棄且轉型成功,值得嘉許,不過請別捧太高」。(編輯:陳雅雲)
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲左至右為聖結石、小玉、放火、尊。(合成圖/取自聖結石 IG 、放火 IG 、小玉 IG 、尊 IG )
根據先前《 OpView 社群口碑資料庫》公布 2018 年最受年輕人歡迎的 Youtuber 人氣排行榜中,前三名分別是「小玉」、「放火」和「尊」,此外「聖結石」也在榜上第七名,這樣的數據讓不少網友直言「真的超級傻眼的」、「素質越來越差」等評論,因此「聖火玉尊」儼然變成了「沒素質」和「屁孩」的代表名詞。
▲網友貼出 2018 年的 Youtuber 人氣調查,直言不可思議。(圖/取自 OpView 社群口碑資料庫)
不過,就有一名網友於社交平台《 Dcard 》發文表示,認為許多人直言聖火玉尊沒素質相當無言,他先坦言「實在不懂聖結石做了什麼嗎?為什麼沒素質?他教壞小孩還是什麼嗎?還是只是因為很多小朋友喜歡他而已就要說他沒素質」。
另外他也針對「尊」被貼上標籤一事平反,認為「尊到底做了什麼不好的影片嗎?或是教壞小孩?還是什麼?況且你們到底知不知道尊對台灣 youtube 圈的貢獻?沒有他,台灣現在的 youtube 搞不好還是只有遊戲可以看?」
最後原 PO 表示,很多人根本是因為跟風而討厭他們,認為別人說他們不好,其他網友也就跟著說不好,這種行為與心態才是真正的屁,「你們是不是以為講聖火玉尊很屁,就可以展現優越感顯得自己很成熟?」
▲網友發文批判大眾跟風心態。(圖/取自 Dcard )
貼文一曝光後,引起部分網友熱議,許多人也贊同他的言論直言「我覺得尊蠻不錯的啊」、「我也不知道為啥聖要被嘴」、「挺一下聖結石,驚喜委託所超好看欸」;不過還是有不少人持不同意見,認為「敬佩這些早期努力的 youtuber 和實況主,也包含尊,他沒放棄且轉型成功,值得嘉許,不過請別捧太高」。(編輯:陳雅雲)