許多人在搬家之後，總會開始購入一些新的家具，而隨著時代變遷，現在許多人習慣去新型家具店「宜家 IKEA」 購買，而一般家具行已經漸漸沒落，不過，就有網友在 PTT 提問「有沒有傳統家具行品質比 IKEA 好的八卦？」貼文引發熱議。
原 PO 指出，以新家買家具來說，兩者定價差超多，去家具行看，那些家具連店裡的裝潢都搭不起來了，而且定價還要再殺價，根本就浪費生命，但這些家具行能生存，而且做得不錯，想必也是有一些不可取代的地方吧？家具行的家具到底哪裡好？有沒有卦？
▲網友對於傳統家具店與宜家 IKEA 家具品質誰好感到疑惑。（圖／翻攝 PTT）
貼文一出，吸引許多網友紛紛回應「傳統家具行雖然價格比較貴，但可以用個 10 年沒問題」、「要怎麼比啦， IKEA 的本體是餐廳不是家具哈哈」、「傳統家具店東西就是耐用啊」、「 IKEA 的家具比較沒傳統來的厚實牢固，壽命差不多 2 、 3 年陣亡，傳統家具可以撐 10 年以上」、「我家沙發已經 14 年了完好如初」、「傳統家具很多實木的，比較耐用」。
不過，也有網友指出是客群不同「如果租屋的人當然首選 IKEA 啊，方便又美觀」、「一般住家、買房才會逛傳統家具店吧」、「有些傳統家具有的打 5 折還是把顧客當盤子在削」、「會買 IKEA 大多是租屋族或房東吧」、「傳統家具店售價真的貴很多，看怎麼取捨吧，定期更換或者一路用到底。」（編輯：張嘉哲）
我是廣告 請繼續往下閱讀
▲網友對於傳統家具店與宜家 IKEA 家具品質誰好感到疑惑。（圖／翻攝 PTT）貼文一出，吸引許多網友紛紛回應「傳統家具行雖然價格比較貴，但可以用個 10 年沒問題」、「要怎麼比啦， IKEA 的本體是餐廳不是家具哈哈」、「傳統家具店東西就是耐用啊」、「 IKEA 的家具比較沒傳統來的厚實牢固，壽命差不多 2 、 3 年陣亡，傳統家具可以撐 10 年以上」、「我家沙發已經 14 年了完好如初」、「傳統家具很多實木的，比較耐用」。
不過，也有網友指出是客群不同「如果租屋的人當然首選 IKEA 啊，方便又美觀」、「一般住家、買房才會逛傳統家具店吧」、「有些傳統家具有的打 5 折還是把顧客當盤子在削」、「會買 IKEA 大多是租屋族或房東吧」、「傳統家具店售價真的貴很多，看怎麼取捨吧，定期更換或者一路用到底。」（編輯：張嘉哲）
