郭台銘參選2020年總統大選的動作越來越頻繁、陣營內部民調也多次被流出，其中郭陣營透過大數據創新的「調和式民調」更顯示，在藍綠對決的情況下郭台銘能勝出蔡英文。針對「有沒有所謂的調和式民調」這個議題上，許多學者都有不同說法，但專業的統計系學者又如何看待？逢甲大學統計學系教授林文欽表示，過去學術上並沒有所謂的「調和式民調」，但確實有類似於郭陣營所解釋的統計方法，不過一般來說並沒有什麼參考價值。
郭陣營解釋，所謂的「調和式民調」是除了自家內部民調外，同時整合其他幾份外界公布民調，以統計學方法考量時間、離群質等，綜合樣本進行權值調整，得出最終的高信度民調數據，「只是內部參考，沒有強調有參考價值，見仁見智去解讀。」
對於「調和式民調」統計學者則有不同的看法。淡江大學統計學系系主任李秀美表示，她不清楚民調用詞是怎麼去解釋、使用「調和式民調」，所以也不了解所謂「調和式民調」在統計學的定義。
而逢甲大學統計學系的林文欽教授則說，過去在學術上沒有所謂「調和式民調」的說法，但在學術上確實有類似郭台銘陣營所解釋的「調和式民調」的做法，醫學領域就會使用這樣的統計，詳細的統計結果還是要看怎麼去做數據加權，不過如果是在政治範疇中使用的話，確實可能只能作為內部參考，因為使用類似方式所做出來的統計結果一般來說並沒有什麼參考價值。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對於「調和式民調」統計學者則有不同的看法。淡江大學統計學系系主任李秀美表示，她不清楚民調用詞是怎麼去解釋、使用「調和式民調」，所以也不了解所謂「調和式民調」在統計學的定義。
而逢甲大學統計學系的林文欽教授則說，過去在學術上沒有所謂「調和式民調」的說法，但在學術上確實有類似郭台銘陣營所解釋的「調和式民調」的做法，醫學領域就會使用這樣的統計，詳細的統計結果還是要看怎麼去做數據加權，不過如果是在政治範疇中使用的話，確實可能只能作為內部參考，因為使用類似方式所做出來的統計結果一般來說並沒有什麼參考價值。