韓國瑜競選總部20日發布聲明，指出民進黨將監察院「黨派化」，破壞憲政體制，彈劾台大校長管中閔的理由牽強，顯不成立。
台大校長管中閔。（圖／記者陳明安攝）
台大校長管中閔。（圖／記者陳明安攝）
韓國瑜競選總部認為，民進黨將監察院黨派化，破壞憲政體制，監察院對管中閔校長提出彈劾，理由牽強，證據薄弱，且提出彈劾的委員，絕大部分是蔡英文總統所任命者。這不僅侵害了管中閔的名譽及言論出版自由，還有大學法明訂的校園自主與學術自由，更戕害了監察院所應有的獨立性與客觀性。
韓國瑜競選總部指出，監察院無論是以古代「御史大夫」，或當代「監察使」的角色來定位，都必須超越政治，如果用黨派考量，來行使公務員懲戒與監督政府的功能，那行政院「自制、內控」就好，何必要在憲法上設置一個獨立於行政院、立法院之外的監察院？
韓國瑜競總表示，民進黨在 2016年大選，取得總統大位與立法院多數席次，得以自行決定監察委員人選，但這不表示可以濫用權力，破壞法治，將「自己人」送進監察院，自此之後，誰還會信任監察院是「獨立」、「超越黨派」的機關？
韓國瑜競選總部強調，管中閔於擔任國發會主委或其他職務期間，為媒體撰寫匿名社論，與法令所規範的「兼職」不相干。在媒體而言，聘請外人寫稿，不會使寫外稿的專家學者，變成一種「職務」，監察委員豈能自行創造新的「兼職」定義，從而使人入罪？荒謬之至。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台大校長管中閔。（圖／記者陳明安攝）
台大校長管中閔。（圖／記者陳明安攝）
韓國瑜競選總部認為，民進黨將監察院黨派化，破壞憲政體制，監察院對管中閔校長提出彈劾，理由牽強，證據薄弱，且提出彈劾的委員，絕大部分是蔡英文總統所任命者。這不僅侵害了管中閔的名譽及言論出版自由，還有大學法明訂的校園自主與學術自由，更戕害了監察院所應有的獨立性與客觀性。
韓國瑜競選總部指出，監察院無論是以古代「御史大夫」，或當代「監察使」的角色來定位，都必須超越政治，如果用黨派考量，來行使公務員懲戒與監督政府的功能，那行政院「自制、內控」就好，何必要在憲法上設置一個獨立於行政院、立法院之外的監察院？
韓國瑜競總表示，民進黨在 2016年大選，取得總統大位與立法院多數席次，得以自行決定監察委員人選，但這不表示可以濫用權力，破壞法治，將「自己人」送進監察院，自此之後，誰還會信任監察院是「獨立」、「超越黨派」的機關？
韓國瑜競選總部強調，管中閔於擔任國發會主委或其他職務期間，為媒體撰寫匿名社論，與法令所規範的「兼職」不相干。在媒體而言，聘請外人寫稿，不會使寫外稿的專家學者，變成一種「職務」，監察委員豈能自行創造新的「兼職」定義，從而使人入罪？荒謬之至。
