全民健保制度一直是國人的驕傲，近期手搖飲品牌「挺中」風波延燒，許多網友指責商人不愛台灣的時候，都會加上一句「不然就不要用健保」。但台灣的健保真的那麼值得我們力挺，沒有需要改進的地方嗎？財經部落客「峰言峰語」就指出，健保的收入幾乎都是來自上班族，來自富人反而少之又少，形成台灣健保「劫貧濟富」的怪現象。
峰言峰語昨（9）日在臉書發文表示，放眼全球，很少有像台灣健保這麼高性價比的醫療體系。但這很值得深入思考，為何台灣能有這樣好的醫療體系？他認為原因有二。
第一，台灣最好的頭腦，都跑去當醫生了，而且工時很長，高的人力素質，提高了醫療品質。
第二，台灣健保表面上看起來像團保，但實際上更像是跟工薪階級所抽的重稅，因為在整個健保體系的收入來源中，幾乎都是來自上班族，來自富人（尤其是地主的）少之又少，於是形成了台灣健保的本質，是劫貧濟富的。
峰言峰語進一步指出，更扯的是，台灣健保的設計，是上班族的收入愈多繳愈多（累進稅率概念），但談到富豪（尤其是地主階層時），就沒看到他們的稅了，這與歐美是以富人課重稅來補足醫療的財稅政策，完全不同。
峰言峰語強調，上班族的薪資要課累進稅，健保費也要繳累進稅率（收入愈高繳愈多），但談到富人的囤房稅、空屋稅時，就沒有累進稅率了。直言「地主民代在設計台灣的制度時，凡是符合他們利益的，就要學習歐美，而不符合他們利益的，就說要台灣獨有。」（編輯：倪浩軒）
我是廣告 請繼續往下閱讀
第一，台灣最好的頭腦，都跑去當醫生了，而且工時很長，高的人力素質，提高了醫療品質。
第二，台灣健保表面上看起來像團保，但實際上更像是跟工薪階級所抽的重稅，因為在整個健保體系的收入來源中，幾乎都是來自上班族，來自富人（尤其是地主的）少之又少，於是形成了台灣健保的本質，是劫貧濟富的。
峰言峰語進一步指出，更扯的是，台灣健保的設計，是上班族的收入愈多繳愈多（累進稅率概念），但談到富豪（尤其是地主階層時），就沒看到他們的稅了，這與歐美是以富人課重稅來補足醫療的財稅政策，完全不同。
峰言峰語強調，上班族的薪資要課累進稅，健保費也要繳累進稅率（收入愈高繳愈多），但談到富人的囤房稅、空屋稅時，就沒有累進稅率了。直言「地主民代在設計台灣的制度時，凡是符合他們利益的，就要學習歐美，而不符合他們利益的，就說要台灣獨有。」（編輯：倪浩軒）
