澳洲女泳將Shayna Jack（傑克）在藥檢中呈陽性反應，但澳洲泳協一開始卻公布其是因為「個人因素」而退出光州世錦賽，直到被媒體批露才坦言有國家運動員藥檢不合格的事實。而這也讓澳洲當地媒體大加撻伐，同時也質疑澳洲泳協（SA）及其執行長Leigh Russell對禁藥問題有雙重標準之嫌。
澳洲反禁藥管理局（ASADA）在日前通知澳洲泳協，20歲的Jack沒有通過在6月底進行的賽後禁藥檢查。不過在這之後澳洲泳協隱瞞了相關訊息，並且在被爆料後辯稱是為了遵守和ASADA之間的協議。
但是這種說法遭到ASADA的前任主席Richard Ings的否認，他表示相關文件顯示，反禁藥管理局已經同意澳洲泳協對外宣布結果，此言論一出，也讓不少澳媒批評官方是騙子。澳大利亞《每日電訊報》記者Jessica Halloran在報導中指出，這件事從頭到尾充滿了「陰謀與謊言」。
而更為爭議的在於澳洲泳協對於孫楊事件和此次Jack的醜聞，採取了截然不同的態度。他們先是力挺了Mack Horton對於孫楊的抗議活動，之後又表態支持Jack，顯然更在乎的是自家運動員的權益，而不是藥物相關的問題。
「我對Shayna（Jack）的理解是，她不知道她是如何接觸到這種藥物的。」Russell在受訪時表示，「她真的非常誠實，並且對所有人敞開心胸，讓他們了解自己目前對於這件事情的看法。」
當接受《ABC（澳洲廣播公司）》專訪時，Russell表示Jack和孫楊的情況不同，因為Horton抗議的是一名運動員存在著藥檢爭議、並還在處理過程中，卻可以在世錦賽上出賽。而澳洲一旦出現這種情形，該運動員將會被移出泳隊，不得參加比賽。
但是，當《ABC》表示國際泳聯（FINA）已經准許孫楊可以出賽、並質疑其雙標時，Russell卻無法正面回應。
而針對Jack未過藥檢一事，澳洲聯邦體育部長Richard Colbeck認為此事令人尷尬，「無論是在全球比賽，還是在本地或州際的賽事，我們都希望運動員保持乾淨，我們希望運動員能夠在真正公平的情況下相互競爭，而不需要靠著任何東西來增強自己。」
坎培拉大學的助理教授Catherine Ordway則是認為，運動員有義務測試他們服用的任何藥品和食品，她建議運動員和教練必須去上相關課程，因為要辨別營養補充品（supplements）有沒有違反規定是很困難的。
「這就是為什麼ASADA和這樣的機構一直發出警告，特別是對像Shayna這樣的菁英運動員，告訴她們不要服用營養補充品。」Ordway說道，「如果你必須服用，那麼請檢查製造商是誰，並檢查你吃了什麼到體內。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
但是這種說法遭到ASADA的前任主席Richard Ings的否認，他表示相關文件顯示，反禁藥管理局已經同意澳洲泳協對外宣布結果，此言論一出，也讓不少澳媒批評官方是騙子。澳大利亞《每日電訊報》記者Jessica Halloran在報導中指出，這件事從頭到尾充滿了「陰謀與謊言」。
而更為爭議的在於澳洲泳協對於孫楊事件和此次Jack的醜聞，採取了截然不同的態度。他們先是力挺了Mack Horton對於孫楊的抗議活動，之後又表態支持Jack，顯然更在乎的是自家運動員的權益，而不是藥物相關的問題。
「我對Shayna（Jack）的理解是，她不知道她是如何接觸到這種藥物的。」Russell在受訪時表示，「她真的非常誠實，並且對所有人敞開心胸，讓他們了解自己目前對於這件事情的看法。」
當接受《ABC（澳洲廣播公司）》專訪時，Russell表示Jack和孫楊的情況不同，因為Horton抗議的是一名運動員存在著藥檢爭議、並還在處理過程中，卻可以在世錦賽上出賽。而澳洲一旦出現這種情形，該運動員將會被移出泳隊，不得參加比賽。
但是，當《ABC》表示國際泳聯（FINA）已經准許孫楊可以出賽、並質疑其雙標時，Russell卻無法正面回應。
而針對Jack未過藥檢一事，澳洲聯邦體育部長Richard Colbeck認為此事令人尷尬，「無論是在全球比賽，還是在本地或州際的賽事，我們都希望運動員保持乾淨，我們希望運動員能夠在真正公平的情況下相互競爭，而不需要靠著任何東西來增強自己。」
坎培拉大學的助理教授Catherine Ordway則是認為，運動員有義務測試他們服用的任何藥品和食品，她建議運動員和教練必須去上相關課程，因為要辨別營養補充品（supplements）有沒有違反規定是很困難的。
「這就是為什麼ASADA和這樣的機構一直發出警告，特別是對像Shayna這樣的菁英運動員，告訴她們不要服用營養補充品。」Ordway說道，「如果你必須服用，那麼請檢查製造商是誰，並檢查你吃了什麼到體內。」