宣媛/大學助理教授
私菸的事情看起來是馬政府時代有人挖了個通路,本來是服務高官出訪時,為符合購菸程序給個方便,就算換了執政者,對華航來說已是個慣例,甚至可能很多高管都不知道有這個秘密通路,只要符合在合理的購菸數量內,也就不會有事。
給個方便、變成隨便、下單無上限、貪心鑄大錯
如此便宜行事的方便,一旦下單無上限,這個瑕疵被有心人發現後就失控了。最有問題的應該是國安局,想必這已是局內相關總統出訪人員間公開的秘密。經手買超量免稅菸的人、包庇屬下幹這個事的主管,都有絕對責任。
誰開了方便之門?問訊把脈基本方向,竟無人警醒!
第二該檢討的是當初開這個方便門的人。當時的華航是誰對接府方、誰指示給這個方便、誰同意違反通關規定不用設上限,是錯誤的根源,也有責任。如果是華航自己要拍馬屁,那歸責華航;如果府方當時是誰有下達指令要這麼做,也該找出來。
姑息慣例、視而不見、默許因循、才是罪魁禍首!
第三個該檢討的才是現在的華航,有這樣的超乎常情的出貨量,經手人不能推到慣例或符合公司規定就沒事了,絕對該呈上反應,若呈上之後主管默許同意,僅依公司慣例而未警覺是個嚴重問題的話,這在是非對錯的基本判斷上是大大不及格,也正是現在華航角色上最該負責的人。
護短救美,不惜犧牲前任,自保官位?
然而卻有人極力保護這些高管不要曝光,可謂之欲蓋彌彰。這件事以管理層級上原不至於到謝世謙董事長,但因為屬於公司重大公關危機,謝世謙有責任指揮處理好,可惜搞不清楚狀況弄得一團亂。一開始敷衍護短,後來在交通部要求下,居然把前董事長何煖軒搬出來矮化為專案負責人!
不知道謝世謙是假裝不懂華航董事長的高度,還是真不懂?是搞不清楚出訪團的結構和角色,還是故意遮掩?或根本看不懂此案的關鍵在哪裡,還是英雄救美?總之是跟交通部胡亂作答以保官位。
寧讓前董座受委屈 諉過前朝迎逢當局昭然若揭
以上種種都枉費何煖軒董事長在華航時對謝世謙的提攜照顧,辜負了何董在離開華航的告別信中,無私的公開稱他如兄弟般的良苦用心,這是對繼任者的真心支持與愛護!謝世謙上台表現至今,可說是不斷傷害何董三年來苦心經營所提昇的華航形象!如果謝世謙還有良心、懂得反省的話,深夜想通了應該會感到萬分的羞愧吧。
雖說人不為己 天誅地滅,但身在官場更應該堅持做正確的事,而非做對自己有利的事。奉迎拍馬、爭功諉過都是官場的最大的陋習,但望這次司法單位能嚴懲徹辦,以此為鑑,杜絕此風。
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
給個方便、變成隨便、下單無上限、貪心鑄大錯
如此便宜行事的方便,一旦下單無上限,這個瑕疵被有心人發現後就失控了。最有問題的應該是國安局,想必這已是局內相關總統出訪人員間公開的秘密。經手買超量免稅菸的人、包庇屬下幹這個事的主管,都有絕對責任。
誰開了方便之門?問訊把脈基本方向,竟無人警醒!
第二該檢討的是當初開這個方便門的人。當時的華航是誰對接府方、誰指示給這個方便、誰同意違反通關規定不用設上限,是錯誤的根源,也有責任。如果是華航自己要拍馬屁,那歸責華航;如果府方當時是誰有下達指令要這麼做,也該找出來。
姑息慣例、視而不見、默許因循、才是罪魁禍首!
第三個該檢討的才是現在的華航,有這樣的超乎常情的出貨量,經手人不能推到慣例或符合公司規定就沒事了,絕對該呈上反應,若呈上之後主管默許同意,僅依公司慣例而未警覺是個嚴重問題的話,這在是非對錯的基本判斷上是大大不及格,也正是現在華航角色上最該負責的人。
護短救美,不惜犧牲前任,自保官位?
然而卻有人極力保護這些高管不要曝光,可謂之欲蓋彌彰。這件事以管理層級上原不至於到謝世謙董事長,但因為屬於公司重大公關危機,謝世謙有責任指揮處理好,可惜搞不清楚狀況弄得一團亂。一開始敷衍護短,後來在交通部要求下,居然把前董事長何煖軒搬出來矮化為專案負責人!
不知道謝世謙是假裝不懂華航董事長的高度,還是真不懂?是搞不清楚出訪團的結構和角色,還是故意遮掩?或根本看不懂此案的關鍵在哪裡,還是英雄救美?總之是跟交通部胡亂作答以保官位。
寧讓前董座受委屈 諉過前朝迎逢當局昭然若揭
以上種種都枉費何煖軒董事長在華航時對謝世謙的提攜照顧,辜負了何董在離開華航的告別信中,無私的公開稱他如兄弟般的良苦用心,這是對繼任者的真心支持與愛護!謝世謙上台表現至今,可說是不斷傷害何董三年來苦心經營所提昇的華航形象!如果謝世謙還有良心、懂得反省的話,深夜想通了應該會感到萬分的羞愧吧。
雖說人不為己 天誅地滅,但身在官場更應該堅持做正確的事,而非做對自己有利的事。奉迎拍馬、爭功諉過都是官場的最大的陋習,但望這次司法單位能嚴懲徹辦,以此為鑑,杜絕此風。
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com